Thema: Bitte um Bewertung und Kritik

Hallo,

nachdem ich nun meine Seite fast fertig habe (ganz fertig wird man vielleicht nie), hoffe ich nun auf konstruktive Kritik von euch.

Auch wenn mir ein wenig mulmig ist und ich Angst vor einer neuen Flut von Baustellen habe, möchte ich euch bitten, ehrlich zu sein, denn dies hilft mir sehr weiter.

Es geht um die Seite www.declex.de

Danke im Voraus.

Hi,
über Aussehen lasse ich mich nicht aus - da ich selber weiß, wie intensiv man an seinem Design gearbeitet hat und man in Deutschland generell nur negative Kritik bekommt. Ist schon ein Phänomen.

Was mir am IPAD auffiel, ist die unendlich lange Ladezeit - gefühlte 2 Minuten
Weiterhin habe ich auf dem IPAD so gut wie nichts auf der Startseite - außer Menus - ist wohl Flash auf der Startseite?! Am Rechner sieht es schöner aus.

Ich habe mal die Ladezeit gescheckt - mache ich immer aus Spaß, um zu sehen, wie schnell meine Seiten im Verhältnis sind.
Deine Ladezeiten waren allerdings die langsamsten, die ich persönlich gesehen habe.

Seitengroesse (Gesamt): 2.536.940 Bytes
Anzahl der berücksichtigten Elemente: 26
Theoretische Ladezeit fuer Modem / ISDN (56-64 kbs): 338,26 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL1000 (1024 kbs): 19,82 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL2000 (2048 kbs): 9,91 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL3000 (3064 kbs): 6,61 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL6000 (6128 kbs): 3,3 s
Gesamtwertung (im Schulnotensystem): 6,0 (ungenügend)

Optimierungsvorschläge:

Für Ihre Webseite http://www.declex.de/ hat der Ladezeit-Check ungenügend ergeben. Versuchen Sie auf jeden Fall, Ihre Webseite abzuspecken, so dass die Ladezeit geringer wird. Bei optimaler Verbindung zu Ihrer Webseite betraegt die Ladezeit ca. 338,26 Sekunden mit einem handelsueblichen Modem.


Der Check hat folgende Elemente erkannt, die eine Dateigroesse > 20 KB haben:
http://www.declex.de/[...]leryview/gallery/05.jpg 486.774 Bytes
http://www.declex.de/[...]leryview/gallery/04.jpg 369.142 Bytes
http://www.declex.de/[...]leryview/gallery/06.jpg 351.098 Bytes
http://www.declex.de/[...]leryview/gallery/07.jpg 325.972 Bytes
http://www.declex.de/[...]leryview/gallery/01.jpg 267.272 Bytes
http://www.declex.de/[...]leryview/gallery/02.jpg 236.443 Bytes
http://www.declex.de/[...]leryview/gallery/03.jpg 231.852 Bytes
http://www.declex.de/media/system/js/mootools.js 74.434 Bytes
http://www.declex.de/[...]/js/jquery-1.3.2.min.js 57.254 Bytes
http://www.declex.de/[...]hmenu/tmpl/js/jquery.js 55.774 Bytes
http://www.declex.de/[...]/fotoyeh/css/layout.css 25.586 Bytes

LG und viel Erfolg
Michelle

Hallo Alex und vielen Dank für deine Mühe.

ich finde sie ganz nett.

Danke, das hört sich ja schon mal positiv an.

allerdings gehören in <meta name="description" die meta tags nicht wiederholt.

Danke, hatte ich schon mal gehört, aber wieder vergessen. Habe ich nun gleich geändert.

der footer unten stört mich etwas, ich finde der passt nicht so ganz vom design.

Werde ich drüber nachdenken. Ich hatte ihn so schlicht wie möglich gewählt. Was genau findest du unpassend?

bei nem shop/gewerblicher seite gehört die steuernummer ins impressum - glaube ich.

Danke, die habe ich noch nicht, da ich noch kein Gewerbe angemeldet habe. Ich bin sozusagen gerade in der Startphase. Ich weiß, sollte sich ein erster Verkauf ergeben, muss ich mich sofort anmelden. Bisher kennt aber niemand diese Seite, außer dieses Forum und ein paar Freunde.

der link auf die startseite über den titel oben hat als target _blank. _self ist sinnvoller.

Was genau meinst du? Auf der Startseite ist doch kein Titel. Oben ist die Menüleiste, darunter die Slideshow und rechts das Suchen-Feld – oder habe ich dich missverstanden?

die lila pfeile in den breadcrumbs find ich auch nicht so passend.

O.K., die habe ich einfach vom template beez, was es mal war, übernommen, weil ich sie gar nicht so unpassend fand. Durch die Farbe fällt schneller auf, dass es diesen Pfad gibt. Meinst du, ich sollte die Farbe ganz wegnehmen oder die Farbe ändern? Ich könnte sie auch in dem Grün anlegen, was ich hier und da mal verwende, aber dann geht es vielleicht unter. Oder meinst du die quadratische Form um die Pfeile? Ich persönlich finde die Pfeile nicht toll, aber auch nicht hässlich. Wenn du einen konkreten Vorschlag hast, würde ich mich freuen.

das ist ne ganz vernünftige seite, über design kann man streiten, aber das seid ihr als künstler sicher mit einem besserem auge ausgestattet ob eure kunden das anzieht, oder nicht.

Vernünftig hört sich gut an. Klar, über design kann man sowieso nicht streiten, da jeder einen anderen Geschmack hat und man nicht jeden zufrieden stellen kann. Ein Künstler bin ich leider nicht, weshalb ich auch keine Ahnung habe, was schön und was nicht schön ist. Da die Kunden ja auch sehr verschieden sein werden (wenn es denn welche gibt) kann man es ja leider sowieso nicht jedem Recht machen. Deshalb werde ich alle Änderungsvorschläge natürlich auch abwägen und nicht sofort umsetzen. Denkanstöße sind mir aber auch sehr wichtig, denn ich sehe einfach vieles nicht.

viel erfolg und tolle umsätze.

Danke, das ist ein netter Wunsch.

Hallo Michelle,

vielen Dank für deine Antwort.

Mir ist jetzt ganz übel. Ich hatte so was befürchtet.

Lange Ladezeiten vergraulen natürlich jeden Kunden.

Du hast den Check jetzt nur für die Startseite gemacht, nicht wahr?

Könntest du auch mal für eine Seite mit Bildern machen, damit ich weiß, wo das Übel dort sitzt? Auf der Startseite ist es vorallem die Slideshow. Was ich an den CSS-Dateien abspecken könnte, weiß ich allerdings nicht. Da muss ich erst mal recherchieren, was man so löschen kann.

Was mir am IPAD auffiel, ist die unendlich lange Ladezeit - gefühlte 2 Minuten
Weiterhin habe ich auf dem IPAD so gut wie nichts auf der Startseite - außer Menus - ist wohl Flash auf der Startseite?! Am Rechner sieht es schöner aus.

Nein, ich habe extra kein flash benutzt, sondern ein Modul. Aber ich habe heute schon gemerkt, dass die slideshow nicht in google chrome angezeigt wird, weshalb ich sie sowieso austauschen muss. Ich weiß nur noch nicht wogegen.
Aber anhand deines Checks sehe ich, dass die Bilder der Slideshow wohl zu groß sind. Ich wollte ein gute Qualität der Bilder, aber da muss ich wohl Abstriche machen.

Auf jeden Fall tausend Dank für deine Mühe und Hilfe.

Hallo dette,

ich nutze folgende Website für die Überprüfung: Link

Kannst Du ja mal selber alles testen.

Am Rechner nutze ich eine VDSL50 Leitung, deshalb stehen alle Seiten schnell, aber wie beschrieben am IPAD über WLAN war es schon arg langsam...

Da mir Deine Bilder gefallen, denke ich über eine Verlinkung nach. Da ich aber gerade rund 1000 Modellagenturen einpflege, dauert es noch etwas, bis ich meine Seiten online stelle.

LG
M.

Zitat von dette

Aber ich habe heute schon gemerkt, dass die slideshow nicht in google chrome angezeigt wird, weshalb ich sie sowieso austauschen muss. Ich weiß nur noch nicht wogegen..

Hallo dette

Ich glaube, das liegt an einem Script-Fehler, der durch den Font-Resizer verursacht wird. Da du das aber offenbar eh nicht verwendest, würde ich den ganzen DIV-Container (<div id="fontsize">... </div>) aus der index.php löschen. Wahrscheinlich funktioniert dann die Slideshow auch in Google Chrome.

damit ich weiß, wo das Übel dort sitzt

das ist die Grösse der Bilder in der Gallery. Die musst du optimieren. 260 kb pro Bild ist zuviel. Mit jedem herkömlichen Bildbearbeitungsprogramm gibt es sowas wie "Web-Optimierung" oder ähnliches. Bei dieser Pixelgrösse sollte es nicht mehr als etwa 50 kB pro Bild sein.

Bild 05 ist fast ein Halbes mb!

danke Alex für den weiteren Hinweis. Da hatte ich dich tatsächlich missverstanden. Nun habe ich den link ganz rausgenommen, da er sowieso sinnlos war.

wow, danke Michell, dass du über eine Verlinkung nachdenkst. Ich würde mich sehr freuen darüber.

Jetzt, wo ich die Seite fast fertig habe, kann ich natürlich werbung gut gebrauchen. Den link für die Überprüfung probiere ich gleich mal aus.

Viel Erfolg beim Einpflegen von so viel Modelagenturen - ist ja eine wahnsinns Arbeit. Danke, dass du dir trotzdem die Zeit genommen hast und mir den Tipp gegeben hast, denn bei mir öffnet sich die Seite auch schnell, weshalb ich mir da nicht so viele Gedanken gemacht habe.