Thema: Homepage für einen Instrumentenbauer

Hallo Joomlageister!

Nach einiger Zeit und Support von Eurer Seite ist das Kind geboren. Könnt gerne mal alle halten; gefällt der Kleinen
Vorerst noch unter provisorischer Adresse, aber vollständig: http://www.postart.ch/schaub/

Gruss
Michael

PS: Wenn jemand noch eine feine Lösung für das Ein-& ausblenden der "Extras" weiss, wär das "sidefiin!"

Gefällt mir sehr gut.

Irgendwo hab ich einen Schreibfehler gesehen:

und in Gipsformen neu Verleimen

Zu den Extras: In deinem Fall würde ich
- Die Font-size-Sache weglassen.
- Suchen und Sprachwahl ganz oben rechts immer anzeigen. Da die Flaggen dein design stören könntest du statt der Flaggen einfach die Namen der Sprachen verwenden.

Grund: Viele kommen wohl nicht drauf, dass sie erst auf "Extras" klicken müssen, um zu suchen. Man erwartet das Suchfeld einfach direkt zugänglich.

Aber wirklich, sehr schön und interessant!
Gruß, oldlady

EDIT: Dein Impressum ist aber gar nicht komplett. Nimm bitte sofort die wichtigsten Angaben auf.
Google dazu den Text des Telemediengesetzes.

Anders und interessant. Lädt zum Erkunden ein.

Ich kenne das Impressum-Gesetz der Schweiz nicht. Nach deutschen Maßstab ist das komplett falsch.

Die Schrift-größer-Dingenskirchen sind nicht mehr zeitgemäß. Jeder Browser kann das wesentlich besser, schneller und komfortabler. Das würde ich komplett raus werfen.

Wozu wird ein Login gebraucht? Erkläre es irgendwo, warum man sich registrieren sollte oder nimm es heraus. Du wirst dir ja wohl noch die Joomla-Admin-Adresse merken können
Wenn es aber Sinn macht, dann mach es sichtbar und verstecke es nicht.

Wenn du eine längere Seite hast, die gescrollt werden muss, dann wäre es schön, wenn sie unter dem Header stehen würde. Also der Scroll nicht den Hintergrund (Header) stehen lässt und dann im gescrollten Text die Linien von Header störenenderweise dort drin auftaucht.
So bliebe auch das Menü oben immer sichtbar.

Rot auf Schwarz wird gern genommen. Ist aber tatsächlich schwer zu lesen und tut dem Auge auch weh!

Die Saitmap (hübscher Name ) ist furchtbar unübersichtlich. Sitemaps werden auch im Schwerpunkt für Suchmaschienen eingerichtet und weniger für solch überschaubaren Sites.

Ich persönlich würde noch eine eMail-Adresse unter den Kontakten veröffentlichen. Im Zeitalter des Internets kann ein Geschäftsmann heutzutage nicht auf sowas verzichten.

"Gitarren" ist komplett anders als der Rest - warum?
Keine untere Linie und plötzlich gibts einen "Zurück"-Button?

Möglichst vermeiden, Links mit "hier" zu betiteln. Statt dessen den ganzen Satz klickbar machen --> "Detailaufnahmen der Restaurierung finden Sie hier".
Zumal ich das "hier" erst bewusst zur Kenntnis genommen habe, als ich schon einen Menüpunkt weiter war ('Moment, da war doch noch was ....')

Ich persönlich würde die waagerechten Striche "entschärfen". Ich finde, sie stören ein klitzeklein wenig das Gesamtbild, weil sie so dominant sind. Vielleicht mit Grautönen abschwächen. Nur so als Idee.

Auf die Home-Site muss noch irgendwas drauf. Da weiß man eigentlich nicht, um was es geht. Vielleicht einfach ein paar Fotos in der Machart, wie sie in den Unterseiten sind. Das wirkt insgesamt sehr schön mit den kleinen Bildern rechts untereinander ausgerichtet. Warum das nicht auf die Startseite und das doofe "Englisch/deutsch als Text oder Fähnchen (ausprobieren) oben rechts hin und das ganze "Extra" weg.



Axel

Die Idee mit der Grafik auf der linken Seite finde ich wirklich gut umgesetzt, Kompliment erst einmal.

Der Server ist mir etwas zu langsam, ich würde 30 - 50 % mehr Speed erwarten.

Die Umstellung der Sprachen und die Text-Größenanzeige für Barrierefreiheit ist verunglückt und entspricht so nicht Usebility-Kriterien.

Von der Nutzung von letter-spacing im CSS würde ich komplett absehen / abraten, das wirkt kontraproduktiv auf die Lesbarkeit und sieht auch nicht gut aus. Leider funktioniert es nur auf Pixel-Auflösung und wird damit viel zu grob skaliert.

Die Links können nicht ordentlich vom nicht klickbaren Text unterschieden werden durch das Fehlen von Farben, Unterstrichen oder hinweisenden Hintergrundgrafiken. (Links müssen optisch hervorgehoben ausgezeichnet werden.)

Vollkommen OT, aber bevor hier noch andere auf dem Impressum herumhacken:
In der Schweiz gibt es keine Impressumspflicht (ausser bei Zeitungen und Zeitschriften) .

Die Schrift-größer-Dingenskirchen sind nicht mehr zeitgemäß. Jeder Browser kann das wesentlich besser, schneller und komfortabler.

Auch OT: Ich gehe mal davon aus dass es für diese Zielgruppe so ist und schlage hier auch vor, darauf zu verzichten.
Aber die generelle Aussage dass es überholt ist stimmt so nicht. Viele alte Leute haben sich daran gewöhnt, viele alte Leute kennen die strg/+ Methode nicht und manche können nicht zwei Tasten geleichzeitig drücken ...

Zitat von oldlady

Auch OT: Ich gehe mal davon aus dass es für diese Zielgruppe so ist und schlage hier auch vor, darauf zu verzichten.
Aber die generelle Aussage dass es überholt ist stimmt so nicht. Viele alte Leute haben sich daran gewöhnt, viele alte Leute kennen die strg/+ Methode nicht und manche können nicht zwei Tasten geleichzeitig drücken ...

Dann muss ich ja eine OT-Antwort geben
Weil sich viele daran gewöhnt haben, wird es damit nicht plötzlich wieder "zeitgemäß"!
Und wer keine zwei Tasten gleichzeitig drücken kann/will, dem haben die Browsermacher ein Menü geschenkt

Ich behaupte einfach mal, dass die, die das wirklich brauchen (ich gehöre übrigens manchmal zu denen), wissen, wie das funktioniert und es auch bedienen können. Und die Websiten ohne diesen Geraffel sind eindeutig in der Überzahl - weswegen das mit der Gewöhnung eigentlich gar nicht stimmen kann, bei genauer Betrachtung...
Alles nur ein Spielzeug, was auf ganz wenigen Seiten eingesetzt wird.



Und wieder zum Thema:
Das mit der Geschwindigkeit ist mir auch aufgefallen. Da aber manchmal mein Firefox auch ein wenig spinnt, dachte ich, es läge an dem.


Axel

Jetzt hab ich dich erwischt

Weil sich viele daran gewöhnt haben, wird es damit nicht plötzlich wieder "zeitgemäß"!

.....

Und die Websiten ohne diesen Geraffel sind eindeutig in der Überzahl.

die WEB-Seiten mit Layouttabellen sind auch in der Überzahl

Aber lassen wir das - ich finde dass die vorgestellte Seite wirklich schön ist und nur auf die Extras ganz verzichten sollte.
Die Sprache wird ja auf "Home" ausgewählt, die fontsize braucht man nicht und das
Suchenfeld läßt sich bestimmt unauffällig integrieren.

Saitmap....

Der Server ist in der Tat etwas langsam.

Impressum-Gesetz gibt es in CH so nicht für Websites, das stimmt.

Nachdem Ihr Euch so Zeit genommen habt für ein Beurteilung musste ich mich mit den Punkten auseinandersetzen; die Umsetzung ist online: http://www.postart.ch/schaub/

Server langsam: Kann das sein, weil die Site momentan aus einem Unterordner einer anderen Site läuft?
Es gibt noch eine andere Webite, die auf demselben Server läuft - ist die auch zu langsam? ->> http://www.airla.ch/
Was kann ich allenfalls tun?

• Extras: Gaben zu einigen Diskussionen Anlass ;-) Versteh ich nicht ganz - die tun doch keinem weh? -oder doch: wenn's dafür technische Gründe gibt, dann wär ich froh um den Wink.
• Schriftgrösse: in meinem Bekanntenkreis gehen die meisten davon aus, dass man im Browser die Schriftgrösse "sicher irgendwo" einstellen kann. Wo, wissen die wenigsten, un dann ist es ein paar Klicks weg; Tastenkürzel kennen/benutzen die wenigsten.
• Suchen: Das wäre u.U. denkbar oben rechts anstelle des "Sitemap"-Links; muss ich mit dem Kunden besprechen.
• Sitemap: War unübersichtlich, hab ich massiv aufgeräumt. Ich persönlich schätze die Möglichkeit eines Überblicks, den wollte ich den Benutzern bieten.
• Sprachwahl: Sollte meines Erachtens auf der ganzen Site zu finden sein; es steigt ja nicht jeder über die Startseite ein.
• Impressum: bekommt noch einen Verantwortungsausschluss
• Mail: Auf jeden Fall; der Link ist bloss nicht aktiviert, weil zur Zeit die alte Site des Kunden noch in Betrieb ist.
• Lange Seiten/scrollen/fixieren: Ich hab den betroffenen Hintergrund wieder scrollbar gemacht.
  Grundsätzlich würde ich den Header (und das Seitenmenü) gerne fixieren, aber erstens ruckelt das beim Scrollen unschön, und wird vom IE nicht unterstützt. (oder bin ich nicht auf dem Laufenden?)
• Rot auf Schwarz: stimm' ich Dir zu; sind jedoch "nur" die Links und nicht der Text; trotzdem: Farbwahl wird noch überdacht.
• Letterspacing: Meines Erachtens ist die Lesbarkeit von heller Schrift auf dunklem Hintergrund eh nicht optimal... Hatte als Schrift Arial gesetzt, war ohne Letterspacing schwer zu lesen. Hab jetzt gewechselt auf Verdana und da konnte ich bei gleicher Leserlichkeit auf das Spacing verzichten.
• Login: War/ist vorgesehen für den Kunden - Editieren der Texte vom Frontend aus; deshalb auch so versteckt (war nur unter "impressum" zu finden).
• Untere Linien: Vereinheitlicht; am Ende eines Strings - "hier geht's nicht mehr weiter", Ausnahme: wenn noch was von "ausserhalb" Sinn machte erwähnt zu werden.
• "Zurück": Die etwas unschöne Methode bei den "Neubauten" wieder zur Themenübersicht zu gelangen (geht auch über "Neubau"). Ist noch nicht das gelbe vom Ei.
  Ich hatte keinen Platz im Menü, die 9 Unterpunkte (bei Streichinstrumente)unterzubringen. Sah lausig aus und hat im Vergleich zum restlichen Menü zu "schwer" gewirkt.
• Links im Text: Umgestaltet, so dass sie erkennbarer sind, auch beim Drüberfahren.

Uff - das war's bis jetzt..eine Frage noch, ich bin nicht so bewandert im Jargon: Was heisst "OT"?
Herzlichen Dank nochmals allen "Back - Feeders" - Ihr helft hier ganz entschieden mit!

Michael