Ich wollte meine neueste Seite vorstellen. Als Standard Template habe ich das BEEZ Template gewählt.
Schaut einfach mal hier
Kritik ist genauso willkommen als auch Lob.
Ich wollte meine neueste Seite vorstellen. Als Standard Template habe ich das BEEZ Template gewählt.
Schaut einfach mal hier
Kritik ist genauso willkommen als auch Lob.
Also ich bin dann mal so frei...
Ganz ehrlich, nach meiner persönlichen Meinung ist die Seite todlangweilig und schaut aus wie Ende der 1990er Jahre. Damals hätte sie so ansprechend ausgesehen.
Was allerdings auch nicht wundert, wenn die Seite http://www.w4webdesign.de genau so altbacken und wenig ansprechend für das Jahr 2010 ausschaut.
Technisch liegt da auch einiges im Argen. Das Menü hüpft wild in der Gegend herum wenn man mit der Maus drüber geht. Die Bilder sind viel zu gross, Duplicate Content, etc. Auch die Bilder selber sind sehr schlecht gemacht, schauen teilweise so aus, als wären sie in den 1960er Jahren entstanden (z.b. Menüpunkt Bürgerwehr).
Um es kurz zu machen, das wäre genau einer dieser typischen Seiten, bei welchen ich den Besitzer kontaktieren würde um zu fragen ob er nicht Interesse hätte seine Seite wieder einmal up-to-date zu bringen und sie optisch und technisch ins Jahr 2010 zu transferieren. Das ist überhaupt nicht böse gemeint, ich hoffe es kommt nicht so rüber. Aber es ist ernst gemeint.
Die Kirche im Header versteh ich nicht ganz, da müsste doch die Bürgerwehr hin bei einer Seite der Bürgerwehr.
Das einzige was ich gut finde ist, dass wenn ich mit der Webdeveloper Toolbar eine Auflösung von 1024x768 simuliere alles perfekt sichtbar ist. Ist heut leider keine Selbstverständlichkeit.
Ich finde diese Seite überhaupt nicht 2010, tut mir leid. Ich hoffe, dass dir mein Kommentar am frühen Morgen nicht den Sonntag versaut.
Auch lustig, dass die Designerseite genau so aussieht wie die Bürgerwehrseite und dass die einzige Referenzseite ein Artisteertemplate ist, für das auch noch scheinbar Geld gezahlt werden muss^^.
Ansonsten schließ ich mich mal Kai an...
Ich wollte ja gerade mit den Satz beginnen: "Naja, für ne Hobbyseite...", aber da du ja hier professionelles Webdesign anbietest, teile ich dir mal mit, dass Webdesign heutzutage ein Ausbildungsberuf geworden ist. Da lernt man das dann drei bis dreieinhalb Jahre. Was einen guten Grund hat. Denn das Internet ist ein hochkomplexer Bereich, wo eine Menge Gelder umgesetzt werden!
Webdesigner, wie dich, die glauben, mit Nichtwissen und hausbackendem "Können" die schnelle Mark hier zu machen, kommen zum Glück nicht sehr weit, da die Kunden schnell merken, dass hier vieles im argen liegt.
Es reicht aber meist noch für sowas wie eine Bürgerwehr, die Slogans auf ihre Fahnen stehen hat, die glücklicherweise auch überholt sind, sie aber noch nicht gemerkt haben.
So von Kollege zu Kollege:
Zum einen würde ich mir an deiner Stelle einen neuen Job suchen und zum anderen bekommst du das "Hüpfen" der Menüs dadurch weg, in dem du ihnen die gleichen Formatangaben für den Rahmen gibst, wie im Hover-Effekt, aber mit einer Farbe, das der Rahmen nicht sichtbar ist, wenn kein Hover stattfindet.
Desgleichen muss(!) ein Designer die wichtigsten Rechtsgrundlagen kennen. Zum Beispiel diesen hier: http://www.law-podcasting.de/der-dis...er-schwachsinn
Die Galerie funktioniert übrigens nicht sauber. Wenn man nicht am Ende ist, kann man keine Galerie öffnen. Zumindest ich nicht im FF 3.6.3
Axel
Hallo,
abgesehen davon, daß mich die Seite auch nicht anspricht und einige technische und auch optische Fehler aufweist gehe ich jetzt einmal etwas leicht in das off - Topic:
Mir fällt in diesem Thread auf, daß immer wieder auf Personen eingedroschen wird, die hier Webseiten zur Bewertung online stellen und ein Gewerbe in dieser Hinsicht angemeldet haben. Mir fällt auch auf, daß diese negativen Kommentare immer wieder von denselben Personen geäussert werden.
Sicher ist webdesign auch ein Ausbildungsberuf, aber ich kenne auch Kfz - Mechaniker, bzw. Menschen die in einer Werkstatt arbeiten, nie den Job gelernt haben aber trotzdem eine bessere Arbeitsleistung erbringen als manch Gelernter.
Beim Webdesign kommt m.E. noch hinzu, daß Design oft Geschmackssache ist und was Hans gefällt muss Hänschen ja nicht auch noch schön finden. Mir gefallen auch seiten von Forenmitgliedern, die hier oft unharsche Kritik üben überhaupt nicht. Man muss hier auch einmal zwischen sauberer technischer Umsetzung und Design trennen.
Weiterhin finde ich, daß Kommentare wie "einen neuen Job suchen" hier überhaupt nichts verloren haben. Gerade als Mod eines Forums sollte wegen einer gewissen Vorbildfunktion seine Worte mit Bedacht wählen.
Ob ein Verein ein Motto auf seine Fahnen schreibt, was ( auch in meinen Augen ) schlicht überholt ist, tut hier wohl auch nix zur Sache. Wenn die Mitglieder des Vereins mit Freude und Engagement Ihren Verein vertreten ist es doch in Ordnung. Wir sollten vielleicht froh sein, daß es noch Vereine, wie auch immer geartet, gibt, sonst würde in manchen Orten Deutschlands sozusagen "das Licht ausgehen". Wenn ich halt ein realistisch und nüchtern denkender Mensch bin und mit so etwas nichts an der Mütze habe ist es ja gut, aber ein solchen Kommentar wie von Axel halte ich respektlos.
So...off - topic zu Ende, Antwort zu Ende und noch nen schönen Sonntag wünscht
Chris
Eine Seite entwickelt sich. So wird sich auch seine weiterentwickeln. Auch wenns jetzt noch nicht pralle ist, kann das alles noch kommen. Geschmäcker sind halt auch verschieden. Ich staune, das sich hier noch wer traut seine Seite vorzustellen.
Gruss Baer
PS: Das mit dem Niedermachen liegt dem Axel wohl im Blut. Ist ja Konkurenz nich wahr![]()
Als Moderator habe ich exakt die gleiche Vorbildfunktion wie jeder andere hier und anderswo. Als Moderator wird mir nicht bescheinigt, dass ich ein besserer oder wie auch immer gearteter Mensch bin.
Ich persönlich halte es aber für viel vorbildlicher seine Meinung zu sagen - besonders wenn es unbequem wird, als zu allem brav ja zu sagen.
Aber gern gehe ich auch auf technische und designerische Mängel ein:
"Hüpfende" Menüs.
Schwarze Schrift auf Dunkelgrau.
Den "Wunsch" des Betrachters die Startseite scrollen zu wollen, obwohl die Site kürzer ist, als mein Browserfenster.
Zwei verschiedene Schriftarten und vier verschiedene Schriftgrößen plus Header mit eigener Schriftart und Stilwechsels zu Serifenschrift, obwohl auf der restlichen Seite serifenlose Schrift vorherrscht.
Bei der "Historie" kommt eine weitere Schriftgröße zum Einsatz! Somit haben wir nun fünf verschiedene Schriftgrößen plus drei verschiedene Überschriften.
Zentrierte Schrift wird im Internet, wenn überhaupt, dann sehr gezielt und sehr sparsam eingesetzt.
Historie-->Die Geschichte: da stimmen die Absätze nicht. Unterschiedliche Abstände.
Bei der Satzung stimmen teilweise die Abstände nicht.
Sofern überhaupt eine Überschrift vorhanden ist, sind es drei verschiedene. Also kein einheitliches Bild auf den einzelnen Seiten.
Aktivitäten --> Kinderfest: Zwei Bilder an einander geklatscht. Keinerlei Abstände. desgleichen ist auf vielen Seiten zu finden. Und wenn man sie ohne Abstände macht, dann gehören sie aber entsprechend über- und bearbeitet.
Man kann in Joomla Menüpunkte, die nicht in "Betrieb" sind, deaktivieren, statt dem Ausrufen einer Baustelle: Aktivitäten --> Seelenbachfest
Bildergalerie funktioniert im derzeit aktuellen FF nicht.
Impressum:
Auf den überflüssigen Disclaimer habe ich schon hingwiesen. Die Steuernummer gehört dort auch nicht rein. Statt dessen fehlt die eMail, obwohl offenbar vorgesehen (die nicht zwingend da rein muss, aber dann schreibts man auch nicht).
Das Validieren bringt immerhin nur drei HTML-und 1 CSS-Fehler. Womit man durchaus leben kann.
Das habe ich eben gefunden, ohne das ich mir sonderlich viel Mühe gegeben hätte Fehler finden zu müssen.
Für einen Hobbybastler hätte ich sogar lobende Worte gefunden. Kann ja nicht schaden sich damit zu befassen, wenn es einem Spaß macht.
Aber es ist jemand, der seine Arbeit gegen Geld anbietet. Jemand der professionelles Webdesign anbietet. Und somit lege ich natürlich eine andere Messlatte an. Denn von einem "vom Fach" erwarte ich, dass zumindest die Hausaufgaben gemacht werden.
Einer vom Fach hat übrigens auch eine Vorbildfunktion. Genauso wie Baer22 oder irgendein anderer hier. Sind schließlich alles erwachsende Menschen zugegen. Das nur mal am Rande.
Aber wem bringt es, da nun auch noch lobende Worte oder gar "lernst du alles noch" zu äußern?
Würde die KFZ-Werkstatt ohne Ausbildung (der dann übrigens gar nicht so ohne weiteres einen Betrieb führen dürfte, denn bei den Handwerkern läuft das anders ab, als bei uns im Webdesign (Stichworte: Meisterbrief, Gesellenbrief)), ein Auto so reparieren, wie der vermeintliche Kollege hier eine Website baut, dann könnte man ihn unter Umständen der groben Fahrlässigkeut überführen.
Und nichts anderes mache ich hier. Ich halte die Website für grob fahrlässig gegenüber dem Kunden.
Und da sage ich auch deutlich. Unbequemerweise. Viel schlimmer ist es, das nicht zu sagen.
Und zum Thema Konkurrenz:
Wer sich mir den schlechten misst, ist nicht konkurrenzfähig. Drum messe ich mich ausschließlich mit den guten - alles andere wäre Zeitverschwendung.
Nur sind die aber grad nicht hier
Axel
Es geht nicht darum, dass es gesagt wird, wenn eine Seite schlecht ist, es geht darum, wie es gesagt wird.
Was haben z.B. die Referenzen auf der Seite des Designers mit der Bürgerwehrseite zu tun? Hauptsache rausgesucht und bisschen zur Schau gestellt um die Lacher zu kassieren...HaHa
Warum soll er sich, nur weil er hier eine Seite vorstellt, einen neuen Job suchen? Es geht hier darum eine Seite für eine Bürgerwehr zu bauen. Auch wenn ich mich jetzt Klischeehaft in die Nesseln setze, denke ich, dass man da eine etwas ältere Zielgruppe vorfindet und die finden das toll. Über technische Mängel möchte ich jetzt nichts sagen, das haben die anderen schon zu genüge. Um es gleich zu sagen, mir sagt die Seite auch nicht zu, Ich finde sie jetzt aber vom Aussehen her im legitimen Rahmen für den Zweck kurz über die Bürgerwehr zu informieren.
Warum muss er auf einen Disclaimer achten? In wie weit soll denn ein Designer Rechtsberatung geben? Willst du anders herum sagen, dass du bei deinen Kunden Rechtsberatung durchführst?
Wenn du, Axel, den zweiten und dritten Absatz deines letzten Posts gleich gepostet hättest, wäre es doch ein gutes Kritisches Feedback geworden. So aber wurde es einfach nur ein reinschlagen und niedermachen, mehr nicht.
Zusätzlich verstehe ich nicht, was der abwertende Kommentar gegenüber Bürgerwehre soll? Ich finde zwar manche Hobbies auch nicht sooo toll, aber solange man mich damit in Ruhe lässt, ist es mir völlig egal, dass sie existieren und brauche dann auch nicht darauf herum hacken. Ich schau mir dann den Thread an, denke bähh *hier_jeder_was_einfügen_was_er_nicht_mag* und schließe ihn wieder.
Und um noch was "nützliches" von mir zu geben, ich finde zentrierte Texte auf (den meisten) Seiten recht unpassend.
jooooo Axel...es geht doch mit sachlicher Kritik ( bis auf den Abschluss "mit den Besten messen, nur sind die grade nicht hier", daß halte ich für arrogant ). So bist mir gleich sympathischer...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gruß
Chris
Antwort war hilfreich? Dann klick bitte auf DANKE.
Joomla FAQ
Lesezeichen