Thema: joomla gegen typo3

Hallo zusammen,

ich habe da mal eine Frage an Euch. Bei uns in der Firma ist die Homepage mit Joomla 1.0.15 gebaut worden. Die Seite ist nun schon etwas in die Jahre gekommen und soll nun neu gestaltet werden. Mal abgesehen davon, dass die Seite auch noch auf einen neuen Server umziehen soll.
Unser neuer Webserveranbieter beschwört uns nun schon seit einiger Zeit, dass wir kein Joomla für unsere Firmenhomepage nehmen sollen sondern Typo3 da dies angeblich viel sicherer sein soll.
Ich habe nun schon im privaten Bereich mehere Seiten mit Joomla 1.5... gebaut und bisher ist mir da nie etwas passiert. Klar habe ich immer die aktuellsten Updates drauf aber trotzdem sehe ich es nicht so, dass ich auf Typo3 umsteigen sollte.
Wie sind da Eure Erfahrungen ist Joomla nicht für "kommerzielle" Seiten geeignet sondern nur für den "privaten" gebrauch?
Ich kann mir sowas kaum vorstellen da Joomla ja immer mehr wächst und sich entickelt daher wollte ich mal bei Euch nachfragen wie Ihr diese Situation bewerten würdet.

Als kleine Info vielleicht noch hinzu es soll kein Onlineshop o.ä. entstehen es stellt sich nur die Firma auf der Seite vor und man kann Newsletter bestellen also alles nichts schlimmes.

Über ein paar Erfahrungen von Euch würde ich mich freuen.

man benutzt typo3 im professionellen umfeld eigentlich nicht weil es sicherer ist als joomla, sondern weil es gewisse corefunktionalität wie dedizierte ACL, workflow und mehrsprachigkeit vorweisen kann welche für ein redaktionelles system unerlässlich sind.

typo3 ist wesentlich schwerer zu hacken, da hab ich jedenfalls nicht im forum täglich mit "hilfe ich wurde gehackt" threads zu tun.
und wow, schäuble wurde gehackt, wahnsinn eine seite (ob man davon auch reden würdes wenn es lieschen müllers seite gewesen wäre ). inzwischen warens vielleicht zwei oder drei, das system behauptet schliesslich nicht, dass es garantiert nicht gehackt werden kann.

leider schreibst du gar nicht was du für eine seite machen willst und wie der bedarf ausschaut.

wenn du nur die core funktionalität nutzt, was bei normalen firmen webseiten in 95% der fälle sowieso ausreicht, dann sehe ich keinen grund von joomla umzusteigen, zumal typo3 auch ein anderes kaliber ist und alle beteiligten entsprechend umgeschult werden müssen.

wenn du das system aber vollstopfen musst mit zusätzlichen erweiterungen, dann bist du auf fremdanbieter angewiesen und da sind leider nicht alle programmierer von den über 6000 erweiterungen über alle zweifel erhaben.
denn die sicherheitslücken entstehen sehr selten bei joomla selbst, sondern bei den extensions...
also möglichst wenige erweiterungen die möglichst lange erfolgreich im einsatz stehen und es steht der neuen joomla webseite wirklich nichts im weg.

Hallo zusammen,

jop genauso wie ich es mir schon dachte. Mehr als Maschio da hat wird das bei uns auch nicht werden. Vielleicht ein paar mehr Untermenüs aber sonst ist das schon das was ich wollte.

Vielen Dank erstmal für Eure Antworten ich denke mal ich bleibe bei Joomla

Zitat von walter6363

von wegen... Firmenwebseiten nicht mit Joomla .... siehe Porsche Brasilien

http://www.porsche.com.br/

Walter

das joomla was dort verwendet wird ist total ausgeräumt! das ist weit entfernt von einer normalen joomla installation. opensource sei danke

@flotte

Diese Aussage kann man so einfach nicht stehen lassen. Typo3 hat seit Jahren immer wieder massiste Sicherheitslücken gehabt, genauso wie Joomla.
http://www.heise.de/produkt/Typo3

ich habe geschrieben

typo3 ist wesentlich schwerer zu hacken

ich habe auch geschrieben, das keiner sagt es wäre unhackbar.

trotzdem wird es ein vielfaches weniger gehackt als joomla. auch im verhältnis zur verbreitung.

und ich habe auch geschrieben dass es bei joomla meist an den erweiterungen liegt, welche bei typo3 nämlich geprüft werden und ich mit zwei klicks up to date halten kann.

immer erst lesen...