Thema: Schadensersatzforderungen bei Webinhalten mit Texten von Heinz Erhardt

Evtl. verwendet der eine oder die andere hier auf seiner/ihrer Webseite einen oder mehrere Texte von Heinz Erhardt - die sollten schleunigst eliminiert werden. Warum? Darum.

Gewohnt guter Heise-Artikel. Kurz & Knackig, vor allem das Kurzzitat gefällt mir.

Hi,

mittlerweile wird das (ursprünglich wohl falsch dargestellte) Verhalten des Verlages selbst von einem Anwalt der Gegenseite eindeutig positiv beurteilt (Link oben)!

Gruß

albatros

Danke für deine Mitteilung. Auch nicht uninteressant der Zusatz. Ich denke, man kann in Einzelfällen (etwa bei kleinen privaten Websites) auch von Zahlungen absehen, wenn nach Anmahnung die Texte unverzüglich von Websites verschwinden. - Das wäre dann wirklich ein fairer Zug.

die Forderungen sind berechtigt ... werde auch nie verstehen, wieso man sich unbedingt mit fremden Federn schmücken muss und unmotiviert und oft völlig themenfremd irgendwelche Zitata und Anekdoten von wildfremden Leuten auf seiner Seite zeigen muss

Zitat von deejey

werde auch nie verstehen, wieso man sich unbedingt mit fremden Federn schmücken

1. Weil man doch alles verwenden darf, wo nicht ausdrücklich "Verboten" dransteht. Dieser Glaube ist offensichtlich unausrottbar.

2. Weil man zwar überhaupt nichts mitzuteilen hat, aber trotzdem die Seite irgendwie vollkriegen muß. Klick mal in dem Beitrag über deinem auf die Wahrheit, da findest du eine Site, die fast ausschließlich aus kopierten Texten besteht.

Ja, sich mit fremden Federn schmücken ist nicht geistreich. Wo fremde Inhalte absichtlich als eigene dargestellt werden oder Leistungen Anderer für eigene (insbesondere kommerzielle) Zwecke missbraucht werden sind Forderungen natürlich berechtigt. Wo ich entdeckte das meine Leistungen ungefragt in diesem Sinne genutzt wurden bestand ich auf Rücknahme oder Namensnennung - je nach Inhalt. Gewisse Dinge können von mir aus auch gerne für nicht kommerzielle Seiten ohne Zahlung genutzt werden. Im größeren Stil ist es teils schwierig bis unmöglich genaue Unterscheidungen zu treffen, daher machen feste Regelungen Sinn. In Ausnahmefällen können Rechteinhaber dennoch auf Strafen verzichten wenn man sich gütlich einigen kann.