LinkBack URL
About LinkBacks
Erfahrungen mit kommerziellen Komponenten Mambo/Joomla
Dem einen oder anderen schwebt vielleicht vor, für seine Seite kommerzielle Komponenten einzusetzen. Auch wir haben nach bestimmten Funktionen gesucht. Dabei konnten wir feststellen, dass unzählige Komponenten, Module und Bot's für Mambo/Joomla gibt, die kostenlos das erfüllen, was wir wollten.
Manchmal jedoch musste noch zu viel Handarbeit investiert werden, so dass wir uns für kommerzielle Produkte entschieden haben. Dazu hier unsere Erfahrungen, die weder Werbung für die einzelnen Anbieter sein sollen, noch bestimmte Wertungen enthalten.
Wir verwenden:
Anbieter: Phil Taylor
Web: http://www.phil-taylor.com
Produkt: Phil-A-Form - Formularkomponente
Gute und einfache Benutzerführung. Leichte Erstellung von Standard-Formularen. Gute Fehlerabfrage in den einzelnen Formularen möglich. Update-Funktion für Benutzer möglich.
Empfehlung:Wer sich in andere Komponenten, z.B. FacileForms einarbeiten will und kann, wird sicher dieselben ERfolger erzielen. Ansonsten in der jetzigen Version uneingeschränkt zu empfehlen.
Produkt: ListMessenger - Newsletterkomponente
Auch hier klare Benutzerführung. Die Erstellung zusätzlicher Felder ist auch kein Problem. Nur mit dem "Eindeutschen", also iso-konforme Umsetzung von Umlauten gibt's bis heute Probleme. Daher verwenden wir YanC.
Empfehlung: Wer sich auskennt, kann den/die Fehler vielleicht selbst finden, ansonsten außer für den englischen Markt, nicht verwendbar.
Produkt: mosKnowledgebase
Interessantes Produkt, allerdings noch im Beta-Stadium. Einige Dinge sind noch unausgereift. Funktionell lassen sich die Funktionen auch fast alle in Mambo/Joomla selbst abbilden, bringen diese also von Hause mit.
Empfehlung: Um es professionell aussehen zu lassen und in deutsch zu verwenden, viel Handarbeit notwendig.
Produkt: mosDirectory
Eine Art Branchen-Verzeichnis, a la Yahoo mit Bewertungsfunktionen, Empfehlung etc. Auch hier ist zunächst Handarbeit notwendig, um alles einzudeutschen. Die Erstellung der Anzeigetemplates funktioniert derzeit nur mit ausgeschaltetem Editor und manuellem hineinkopieren des HTML-Codes.
Empfehlung: keine
Support: nur in Englisch verfügbar. Support-Anfragen werden im Forum, Chat oder per e-mail nach "Tagesstimmung" beantwortet. Im ernst: Manchmal kommen qualifizierte Antworten, manchmal gar keine - auch nach mehreren Versuchen nicht. Viele Bugs sind noch unbeantwortet.
Anbieter: mosets.com
Web: http://www.mosets.com
Produkt: MosetsTree
Verzeichnis a la Yahoo, ähnlich wie Phil's Komponente. Großer Unterschied: Es lassen sich beliebige Templates zur Anzeige relativ einfach erstellen (gute Enginge vorhanden). Der Code der Quelldateien ist gut durchschaubar, eigene Änderungen lassen sich schnell einbauen. Es gibt unzählige Module zur Anzeige mit verschiedenen Kriterien.
Empfehlung: Wer eine gut ausgestattete Verzeichnis-Komponente sucht, ist mit mTree gut bedient. Allerdings ist der Preis relativ hoch.
Produkt: Mosets HotProperty
Wir verwenden die Komponente als Jobanzeiger mit Bewerbungsfunktion (über ComProfiler). Ursprünglich wurde die Komponente für die Verwaltung und Anzeige von Immobilien entwickelt bzw. dafür sind viele Funktionen bereits eingebaut. Die Bedienung ist selbsterklärend (auch in englisch). Funktionell ist auch eine Firmenaccount integriert, unter denen mehrere Benutzer Ihre "Objekte" einstellen können.
Empfehlung: Wie auch bei mTree, gut ausgestattet Komponente für jegliche Anzeige und Verwaltung von Jobs, Autos oder Immobilien. Leider auch im Preis beachtlich hoch.
Support: Es gibt ein umfangreiches Forum, in dem viele Fragen bereits beantwortet sind. Ansonsten werden Forumsbeiträge eher stiefmütterlich behandelt. Erwünscht sind direkte Support-Anfragen per e-Mail. Hierzu sind keine Erfahrungen vorhanden.
Anbieter: Emir Sakic
Web: http://www.sakic.net
Produkt: SEF Advance
Suchmaschinenfreundliche Joomla/Mambo Seiten gestalten ist die Aufgabe diese kleinen Helfers (40 Euro). Installation und Funktion weitestgehend einfach und zufriedenstellend. Wer selbst nicht in dem Thema drinsteckt, vermisst eine gut erklärte Dokumentation. Mit dem Verfahren Trial & Error lassen sich dann doch die beabsichtigten Ergebnisse erzielen.
Empfehlung: Die Funktionaliät lässt sich für "Eingefleischte" sicherlich auch so realisieren. Wenn's schnell gehen soll, dann ist die Komponente 1. Wahl. Kleine Einschränkung: Der Quellcode ist codiert und die Komponente tritt nur ihren Dienst an, wenn einige Voraussetzungen gegeben sind (nachzulesen vor dem Kauf auf der o.g. Seite). Zum Support kann können keine Angaben gemacht werden, da noch nicht in Anspruch genommen.
Anbieter: Mambobrothers
Web: http://www.mambobrothers.com/
Produkt: MAL - Site Access
Da in Mambo und bis jetzt auch in Joomla noch die Benutzerrechte-Verwaltung relativ stiefmütterlich behandelt, stösst man schnell an die Grenzen, wenn es darum geht, Benutzerrechte zu setzen. Mit MAL lassen sich Rechte auf Module, Komponenten, einzelne Artikel etc. setzen und anwenden. Die Konfiguration ist weitestgehend selbsterklärend. Das Produkt selbst hat Beta-Status, was dem geneigten Käufer aber erst klar wird, wenn er das Produkt geliefert bekommt. Der Preis ist mit 100$ relativ hoch. In Anbetracht der Tatsache, dass es meines Wissens wenig bis gar keine Alternativen gibt, dennoch gerechtfertigt. Auf dem Entwicklungsplan bei Joomla stehen allerdings "demnächst" auch die Benutzerrechte-Verwaltung ganz oben, so dass zusätzliche Komponenten nur noch bedingt lebensfähig sind.
Support: Unfreundlich. Kurz angebunden. So könnte man ihn beschreiben.
Anbieter: Arthur Konze
Web: http://www.konze.de
Produkt: AkoForms
Vor über einem Jahr, war AkoForms für uns DIE Formularkomponente. Wer einfach, schnell und bequem Formulare erstellen möchte, ist damit bestens bedient. Die Dokumentation ist auf englisch, die Bedienung auf deutsch. Der Preis ist angemessen. In irgendeinem Forum konnte ich lesen, dass auch die Fehlerbehandlung (ähnlich wie PhilAform) eingebaut wird. Man wird sehen.
Empfehlung: uneingeschränkt, obwohl einfachste Formulare auch sicher mit rudimentären Kenntnissen in HTML erstellt werden können.
Support: musste noch nicht Anspruch genommen werden.
Produkt: diverse Templates
Nun, aufgrund der Tatsache, dass diese Geld kosten, findet man sie auch nicht überall. Das kann ein Grund sein, Geld dafür zu bezahlen. Auf der anderen Seite sind die Templates ausnahmslos mit vielen Bonbons geschmückt (diverse Header, Browserbridge, Flash etc.)
Support: Gut dokumentierte englische Anleitung.
Zusammenfassend sei Folgendes gesagt:
Obwohl diese o.g. Komponenten Geld kosten, teilweise auch nicht unerheblich, ist in vielen Fällen der Support unzureichend, die Produkte teilweise nicht ausgereift (Beta-Status) und noch viel Handarbeit anzulegen. Natürlich entsteht sofort wenn Geld für ein Produkt gezahlt wird, ein Anspruchsdenken (getreu dem Motto: das Produkt muss doch funktionieren, schließlich hab' ich dafür bezahlt). Ich denke, zurecht. Auf der anderen Seite, sind die vielfältigen unterschiedlichen Konfigurationen und möglichen eigenhändigen Änderungen am System selbst, die Basis dafür, dass Einiges nicht so funktioniert, wie es sollte. Um so weniger Komponenten verwendet werden, um so besser funktionierten diese.
Mein Standpunkt:
Ich würde gerne Geld für Komponenten, Module etc. ausgeben (zwischen 50 und 100 Euro wäre o.k.), wenn:
- die Produkte wie versprochen funktionieren
- eine ausführliche (deutsche)Dokumentation vorhanden ist
- ich mich nicht damit rumärgern muss, dass der Quelltext codiert ist
- nicht noch immer hartkodierte Teile im Quelltext sind
- vor allem der Support erstklassig wäre.
Insofern bleibt festzustellen, dass alle anderen Entwickler ein Riesenlob verdienen, die Produkte und Support kostenfrei anzubieten und dass sich so viele Leute hier und in anderen Foren engagieren, anderen zu helfen. Zweifelsfrei für produktive Umgebungen ist es nicht immer hilfreich auf Antworten oder Lösungen zu warten.
In diesem Sinne.
Gruß
luckybaer
Zitieren
Zitat von luckybaer
Lesezeichen