Thema: Rockettheme oder Yootheme? Was ist besser?

@ fux

Genau das ist es ja gerade. Könnte ja theoretisch sein, dass man eine frische 12-Monats Mitgliedschaft abschließt und 1-2 Monate später der Templateclub dann seinen Betrieb einstellt oder das er wegen Sparmaßnahmen Personal entlasssen muss und daher die Templates in der Qualität nachlassen? Ok, ich gebe zu, das ist recht unwahrscheinlich, aber bei den kleinen Clubs zweifel ich dann manchmal schon, ob die Einnahmen wirklich ausreichen, um weiterhin professionelle Templates anzubieten. Denn in den Templates steckt wirklich verdammt viel Arbeit, wird in den meisten Fällen kaum eine Person alleine schaffen..

Zitat von Dragonstar

@ VMone

Ich gebe dir echt was den Support und die Ladezeiten von Yootheme angeht, beide Dinge sind wirklich nicht berauschend. Der Support im Forum ist wirklich der Schlechteste aller 3 großen Template Clubs, aber das habe ich ja schon gesagt. Ich muss auch zugeben, dass ich mich nicht mit allen Extensions befasst habe und so nicht sagen kann, ob diese besser, schlechter oder gleich gut wie die Konkurrenz extensions sind. Was ich jedoch sagen kann ist, dass die Extensions in ihrer Ursprungskonfiguration gut funktionieren, dies kann ich von den Joomlart Extensions nicht behaupten, diese zicken bei mir sogar oftmals in der Ausgangskonfiguration rum.

Jedoch möchte ich mein positives Feedback zu Yootheme etwas zurücknehmen. Die Ladezeiten sind bei Yootheme leider wirklich sehr schlecht, dies hängt nicht nur mit der Gesamt KB-Größe der Templates (bzw. Demopages) zusammen, die hier ungefähr gleichauf mit Rockettheme liegen, sondern mit der unglaublich hohen Anzahl der Requests, die von den Yootheme Templates & Extensions verursacht wird.

Beispielsweise verursacht das September Template von Yootheme stolze 7 Connects und 283 Requests

http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=XA9***tcRuA

Das aktuelle Dezember Template immerhin noch 7 Connects und 200 Requests

http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=y77FT34B9cM

Das neueste Rockettheme Template (Vertigo) verursacht hingegen "nur" 6 Connects und 80 Requests

http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=ACtAZzJTbmQ

Selbst das sehr modullastige Juli Template (Terran Tribune) verursacht nur 6 Connects und 91 Requests

http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=n3YOVdaDT0s

Insofern nehme ich meine anfängliche Yootheme Begeisterung wieder etwas zurück, da diese Templates und Extensions nicht für Leute geeignet sind, die ein dedicated Webhosting Paket benutzen.

Ich persönlich finde ja den Style von Joomlart am besten und da mich eine Jahreserneuerung der Mitgliedschaft nur 49 $ abz. 30% Discount (New Year Special) kosten würde und der Euro in den letzten 2 Wochen wieder kräftig gegenüber dem Dollar gestiegen ist überlege ich mir sogar wieder eine Jahresmitgliedschaft bei Joomlart abzuschließen, obwohl mich deren Geschäftsgebahren auf gut deutsch ankotzt. Aber bei 25 € werde ich wohl nicht widerstehen können..

Übrigens sollte man auch mal ein Wort über die kleineren Templateclubs verlieren, Shape5 (shape5.com) GavickPro (gavick.com) Youjoomla (youjoomla.com) und Joomlajunkie (joomlajunkie.com) machen mittlerweile auch richtig gute Templates. Das einzige was mich abhält bei diesen Clubs beizutreten ist deren im Vergleich zu Joomlart, Rockettheme und Yootheme geringe Größe, da wird man wohl im Forum nicht viel Support erwarten können und ein großes Team, welches die Templates pflegt (Bugfixing, etc..) werden diese wohl auch nicht haben. Außerdem kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass soviele Template Clubs überleben werden..

Hiermit möchte ich meine relativ negative Aussage zu Yootheme bezüglich der Größe der Templates nochmals korrigieren.

Ich bin in diesem Thread auf Rockettheme.com

http://www.rockettheme.com/forum/ind...rb_v=viewtopic

darauf gestoßen, dass die Internet Website Analyser immer alles von einer Seite laden, ganz gleich ob das in der Realität auch der Fall wäre. Dabei werden z.B. Scripts oder CSS Dateien je nach Handlung des Users geladen, was eine ziemliche Differenz zur Gesamtlast zur Folge haben kann.

Um zu erfahren, was eine Seite wirklich lädt, ist das Tool "View Document Size" des Web Developer Plugins für Firefox sehr viel aussagekräftiger. Und hier steht Yootheme wieder sehr viel besser da.

Hier die Document Size von Yootheme Pulse



Und hier beispielsweise die Document Size vom neuesten Joomlart Template Zinc



Über 1 MB realer load, zugegebenermaßen ist das auch das grafiklastigste Template von Joomlart, aber auch die anderen Joomlart Templates bewegen sich fast alle über Pulse Niveau, was auch damit zusammenhängt, dass Joomlart kaum Kopressionstechniken anwendet.

Hier noch der Load für Rockettheme Vertigo



Auch hier deutlich höher als z.B. Pulse, obwohl dieses Template bei den normalen Website Analyzer Pages besser abschneidet.

Somit ist von diesen 3 Template Providern Yootheme doch klar mein Favorit.

Jetzt nach drei Jahren Erfahrung kann ich sagen: Finger weg von Rocket. Zu Beginn meiner Mitgliedschaft war der Support einmalig. Nun ist alles nur noch ein Geschäft und die zahlenden Kunden agieren als Betatester: Vor allem bei den phpbb-Templates. Ein nicht funktionieren wird immer auf den Nutzer geschoben.

Zitat von fux

PS: Bei uns wird jede Supportanfrage innerhalb von 2-4 Std beantwortet und manchmal gehen wir sogar soweit, dass wir das Template auf dem User Server richtig einstellen.

wobei viele in dieser globalen Welt vergessen.

Die meisten Template-Clubs sind in den USA beheimatet oder Jomsocial in Malaysia...ich sag nur Zeitverschiebung ^^

Ausserdem hat sich die Zahl der User die sich ein Template zulegen in den letzten drei Jahren sicher verfünffacht

Zitat von aentz83

Danke für eure Antworten!
Gibt es noch mehrere User, die Erfahrungen mit den beiden genannten Anbieter haben?

Also ich hab keine Erfahrung mit dem Anbieter aber mit joomlabamboo anfangs war ich so davon begeistert ......da ich das aber nicht ausprobieren konnte bin ich da beigetreten und dann war ich entäuscht....... diese Template ist ganz anderes aufgebaut der Arbeitet grundsätzlich mit Modulen net mit Beitrage ist anfangs schon bissle schwer gewesen. Daher habe ich die erfahrung gemacht das ich erst mal installieren ausprobieren, aber das geht ja bei vielen nicht.

Zitat von Monia

diese Template ist ganz anderes aufgebaut der Arbeitet grundsätzlich mit Modulen net mit Beitrage ist anfangs schon bissle schwer gewesen.

Das habe ich beim besten Willen nicht verstanden...

Rooney