Ja vielen Dank erstmal für die Postings. Das war doch sehr hilfreich. Dann werde ich mal sh404 installieren und testen. Im übrigen gibt es da eine gute Seite wo ich es auch nochmal nachlesen kann. An dieser Stelle ein Danke dem Autor
Einzig vor der .htaccess habe ich noch Respekt.
LG
SEF Advance regelt das alles automatisch. Merkt man jedoch erst wenn man auf der Kopie so einer Seite eine andere SEF Komponente testet.Zitat von Rooney
Da fällt mir ein, das ich gelesen habe das bei Benutzung solcher Komponenten die Datenbank stark wächst..weil dort ständig urls gespeichert werden..So ungefähr war der Tenor. Wahrscheinlich ist das auch abhängig von der Komp.
LG
Bei sh404SEF kann man die Anzahl der gespeicherten Urls begrenzen und SEF Advance speichert sie nicht in der DB sondern erzeugt sie on the Fly (hat jedoch seit einigen Versionen einen Cache).
Wenn man die SEF-Tools einzusetzen vermag und wenn man die entsprechende Seite für die es sich lohnt - dann ist der Einsatz sinnvoll. Ich schätze mal in 95% aller Fälle ist der Einsatz nicht sinnvoll....
Ähnliches Thema: Es gibt auch immer noch genug Leute die "blind" täglich ihre Googlesitemap neu generieren lassen, in dem alle denkbaren Links durchgespidern und geloggt werden...
Ach ja und dann gibt es mal wieder eine diese netten Inkompatibilitäten eines SEF-Tools (wird i.d.R. erst Monate später gemerkt). Anlass genug das SEF-Tool zu wechseln, alle bisherigen bekannt gemachten Links damit zu verwerfen und was anderes auszuprobieren...
Nee kein Scherz, Realität.
Gruß! Uwe
fc-hosting.de
. . . . . . . . . . . .kleine Joomla-Helferlein :: Gehackt? Was tun? :: Migration 1.7->2.5
Bei Artio wurden die ganzen Links die vorhanden sind angezeigt. Bei 404 ist das wohl nicht der Fall. SEF URLs bearbeiten ist leer. Und diese Importfunktion scheint nicht dafür gedacht zu sein es automatisch zu füllen . Naja es wird scheinbar wieder mal eine harte Arbeit :-)
Das würde ich auch so schätzen etwa. Diese ganze SEO Geschichte scheint entweder Geheimwissen zu sein..oder gefährliches Halbwissen. Die Aussagen die ich bisher gelesen habe sind meißt widersprüchlich.Wenn man die SEF-Tools einzusetzen vermag und wenn man die entsprechende Seite für die es sich lohnt - dann ist der Einsatz sinnvoll. Ich schätze mal in 95% aller Fälle ist der Einsatz nicht sinnvoll....
Es kommt ja auch auf die Zielsetzung an.
LG
Habe ich nie probiert, nicht wegen der Kosten, sondern der Verschlüsselung der Komponente. Prinzipfrage.
Trotzdem danke für die Info.
Rooney
Richtig!
Also ein Argument, dass nichts mit SEO zu tun hat ist einfach, dass man die Seiten besser kommunizieren kann. Schliesslich wird Joomla auch für Geschäftsseiten eingesetzt und nicht nur für private Portale.
Ein Link wie der folgende macht sich in einer Mail an einen Kunden oder in einer Anzeige einfach besser, als das Joomla-Interne SEF:
http://www.domain.com/produkte/
Jeder weiß, um was es geht. Ganz zu schweigen von dem vollständigen Joomla php-Pfad, der in manchem E-Mail-Programmen einfach umgebrochen wird.
Rooney
Ich frage mich warum so wichtige sachen in Joomla links liegen gelassen werden. Die Entwickler müssen das doch wissen. Jetzt suche ich eine Komponente und teste und teste in der Hoffnung, das auch die installierten Komp. weiterhin funktionieren.
LG
Berechtigungen
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
Lesezeichen