Thema: SharePoint vs Joomla

Sharepoint ist kein CMS und ist absolut nicht mit Joomla (oder Redaxo, Drupal usw.) zu vergleichen!

Nur ganz kurz:

.... SharePoint ist die Business Plattform für Zusammenarbeit im Unternehmen und im Web.
... SharePoint erleichtert damit die Zusammenarbeit von Projektteams innerhalb und außerhalb des Unternehmens.

Also ein völlig anderer Ansatz als ein schlichtes CMS und auch für völlig andere Anforderungen.
Den Rest solltest du dir hier anlesen: http://sharepoint.microsoft.com/de-de/

Bevor Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst, machst Du Dich bitte erst mal kundig, was SharePoint eigentlich ist, was es kann, wofür es konzipiert ist bzw. wofür man es einsetzen kann.
Diese Erkenntnisse vergleichst Du mit den Anforderungen, die bei Euch in der Firma bestehen.

Deine Frage, so wie sie oben steht, kann man nicht beantworten.

Zitat von Bossman

Beide haben ein CMS. Aber welches davon ist besser? In meiner Firma wird SharePoint eingesetzt, aber ich bin der Meinung, dass es Schrott ist. Man ist völlig eingeschränk, man ist an Microsoft gebunden, es gibt keine Extras und Erweiterungen, es ist alles viel zu kompliziert.... Kann oder sollte man deshalb nicht besser Joomla fürs Intranet einsetzen?

Ich bereite gerade einen Test vor. Wir haben eine Kiste in die Firma geholt. Dort werden wir dann einen kleinen Server einrichten und ihn ins Firmennetzwerk einspielen, mit Joomla.
Darum möchte ich gerne wissen welches der beiden besser ist.

Ist ein interessanter Ansatz, die 2 zu vergleichen. Aber JOOMLA ist nun mal anders als SharePoint, da haben mene Vorredner Recht. Und du hast Recht, dass SP Schrott ist. Wir setzen das Teil auch bei uns ein und ich komme damit überhaupt nicht zurecht. Obwohl, es gibt schon Erweiterungen dafür...aber die verwaltung ist SEHR umständlich bei SP.

Ich bin als Sysadmin nun soweit dass ich warscheinlich einen Internen Webserver auf IIS-Basis und PHP Unterstützung installiere. Damit habe ich gleich mehrere Möglichkeiten:
1) ich kann JOOMLA auf IIS mit PHP unterstützung laufen lassen (bei der DB bin ich mir noch nicht schlüssig, vielleicht MYSQL, vielleicht MySQL)
2) ich kann die SP Webseiten als Wrapper im JOOMLA schön Einbinden
3) ich kann auf interne Dokumente zugreifen
4) ich kann Active Directory für Zugriffsberechtigungen verwenden
5) ich muss nur noch das JOOMLA System, den IIS und PHP warten. SP liegt auf einem andern Server und wird von einem anderen Admin gewartet (SP Wartung = Painfull)

hoffe dass dir das weiterhilft

Ich weiß auch, was SharePoint ist und habe bis voriges Jahr mit der Vollausbaustufe (Dokumentenmanagement mit Versionierung, CRM, CMS war nur Abfallprodukt) i.V.m. MS Project, MS Visio und MS Office gearbeitet. War ein landesweites Projekt mit ca. 30 Filialen, knapp 250 Mitarbeitern in unterschiedlichen Aufgaben, Berechtigungsstufen und Zugriffstiefen, mehrere hundert Kunden, tausende Dokumente, Projektabhängigkeiten ...
20 dezentrale Server (inkl. Backup), 300 Clients, verschlüsselte Festplatten, gesicherte WAN/WLAN/UMTS-Verbindungen, Firewalls, Router, Zertifikate, ... Geld spielte keine Rolle ... ein Traum

Zu Beginn des Projektes waren wir auch frei in der Wahl der Software. Wir haben uns viele Produkte von verschiedenen Firmen vorstellen lassen und haben ganz offen nach Non-MS-Software gefragt. Als wir dann aber unser Pflichtenheft durchgegangen sind, mußten alle Beteiligten (früher oder später) die Segel streichen. Nur MS mit den o.g. Produkten konnte unsere Vorstellungen erfüllen und hat das letzendlich auch zur Zufriedenheit aller Beteiligten getan. Das bei dieser Komplexität die Wartung nicht einfach ist, wußten wir von Anfang an, hat aber auch niemand behauptet. Guck Dir im Vergleich dazu nur mal Joomla mit den rudimentären Anfängen einer Benutzer- und Rechteverwaltung und den schon jetzt auftauchenden Fragen an.

Das muß man einfach anerkennen, auch und besonders, wenn man, so wie ich, ein Anhänger freier Software ist.

Zitat von uscher2

@KeraM ..nicht böse sein

Ich bin hier niemandem böse. Jeder kann und sollte die Lösung einsetzen, die zu seinem Problem und den eigenen Fähigkeit passt.
Nur zeugt es von einer gewissen Unreife, die eigene Unfähigkeit zur Administrierung komplexer Software mit dem Begriff "Schrottsoftware" zu kaschieren.
Wie gesagt, ich bin ein Freund freier Software und mein Haushalt ist frei von Microsoftprodukten. Aber trotz aller "ideologischer Differenzen" sollte man fair bleiben.

Schon hier mal gesucht: http://extensions.joomla.org/extensi...tion/downloads