Der ultimative Artisteer-Thread

[klausklausen]

Dieser Thread ist eine Abspaltung aus einem anderen. Die dort entstandene Diskussion soll hier fortgesetzt werden können. Obwohl das Thema "Artisteer schon 4711 mal mindestens besprochen und so ziemlich alles dazu geschrieben wurde, scheint es immer noch oder wieder Bedarf zu geben, dies zu besprechen. Fortan sollen alle Artisteer-Fäden des Forums hier zusammenlaufen.

Orpheus2510

[Orpheus2510]

Bei Fragen zu Artisteer-Elaboraten mußt dich an ein anderes Forum wenden (Link von kardio). Artisteer wird hier nicht supportet. Warum? Darum.

[a.H.a]

Richtig. Und bei Fragen zu Artisteer-Elaboraten dich an ein anderes Forum wenden (Link von kardio). Artisteer wird hier nicht supportet. Warum? Darum.

Ist das ein offizielles Statement dieses Forums?

[Claudia E.]

Es ist zudem nicht mal ein Artisteer-Problem...

[Orpheus2510]

Ist das ein offizielles Statement dieses Forums?

Es ist weitgehender Common Sense hier. Ausnahmen gibt es allerdings. Nun ja - wer es mag, sich durch tausende Codezeilen zu wühlen ...

Es ist zudem nicht mal ein Artisteer-Problem...

Das ist richtig. Aber man kann nicht oft genug vor Artisteer warnen - gerade Neulinge.

[a.H.a]

Es ist weitgehender Common Sense hier. Ausnahmen gibt es allerdings. Nun ja - wer es mag, sich durch tausende Codezeilen zu wühlen ...

Common sense? Wo ist dieser beschrieben?

Soweit nicht fest definiert ist, dass hier bestimmte Fragen oder Themen nicht beantwortet werden, möchte ich Dich bitten, hier keine Aussagen wie 'Artisteer wird hier nicht supportet' oder ähnliches zu bringen.
Wäre das ok für Dich? Und nein: Ich bin kein Fanboy bestimmter Templategeneratoren, ich halte aber sehr viel von Forenkultur

[Orpheus2510]

Common Sense muß man nicht immer beschreiben - er ergibt sich bisweilen aus der Praxis. Und die sieht hier nun einmal so aus, daß sich die allermeisten dagegen entschieden haben, Artisteer-Templates zu supporten. Das ist Gewißheit, weil durch einschlägige Bekundungen belegt.
Würde es dir reichen, wenn ich die Formulierung relativiere und schreibe: "Artisteer wird von den meisten Supportern hier nicht unterstützt"? Ist damit deinem Anspruch an die Forenkultur Genüge getan?

[Claudia E.]

Aber man kann nicht oft genug vor Artisteer warnen - gerade Neulinge.

Warum, aus welchem genauen Grund?
Beißt es, haut es, ist es leicht zu hacken?
Dieses generelle Ablehnen halte ich schlicht für falsch.
Hinweise auf Probleme, die Artisteer-Templates mit sich bringen können - ok.
Der Hinweis, dass du persönlich keinen Support dafür gibst - auch ok.
Falsch ist diese verallgemeinerte Ablehnung im Namen des gesamten Joomlaportals.

[a.H.a]

Common Sense muß man nicht immer beschreiben - er ergibt sich bisweilen aus der Praxis. Und die sieht hier nun einmal so aus, daß sich die allermeisten dagegen entschieden haben, Artisteer-Templates zu supporten. Das ist Gewißheit, weil durch einschlägige Bekundungen belegt.

Das bedeutet nicht, dass einzelne dennoch Support leisten wollen, oder? Ich freue mich aber, dass ich nicht eine Restriktion von der Forenleitung verpasst habe.

Würde es dir reichen, wenn ich die Formulierung relativiere und schreibe: "Artisteer wird von den meisten Supportern hier nicht unterstützt"? Ist damit deinem Anspruch an die Forenkultur Genüge getan?

Würdest Du verstehen, dass in dem Fall keine Antwort die sinnvollere wäre?

[Orpheus2510]

Es geht mir ja auch um das Warnen vor den Nebeneffekten und der aufgrund des aufgeblähten Codes völlig unsinnigerweise verkomplizierten Anpassungsmöglichkeiten bei Artisteer-Templates. Es geht mir aber auch darum, daß Artisteer ein kommerzielles Produkt ist und derjenige, der damit Geld verdient, gefälligst auch den Support zu leisten hat - das wäre jedenfalls meine Vorstellung einer akzeptablen Geschäftskultur. Und das wir hier im Forum anderen nicht kostenlos beim Geldverdienen helfen, das ist eindeutig Common Sense - dagegen hast auch du dich schon ausgesprochen. Und genau darauf baut auch meine generelle Ablehnung von Artisteer auf. Wenn sich meine Formulierung so gelesen hat, als sei sie eine Verallgemeinerung oder gar Vereinnahmung des Forums, tut es mir Leid - so war es nicht gemeint. Lediglich die doch weitestgehende Übereinstimmung hier in Bezug auf den Umgang mit kommerziellen Produkten und Produzenten, die ihren Support auf freiwillige "Dummköpfe" aus der Open-Source-Szene abwälzen wollen, wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

Würdest Du verstehen, dass in dem Fall keine Antwort die sinnvollere wäre?

Offengestanden - nein. Das würde ich eher als "Kneifen" verstehen.