Thema: Webfragen unerwünscht, politische Statements erwünscht?

Kann mir jemand erklären, weshalb ein Thread, der zwar (wahrscheinlich) nichts mit Joomla, aber immerhin unmittelbar mit einer PHP-Anwendung zu tun hat und vermutlich mit ein paar weiteren Nachfragen von einem ambitionierten User gelöst werden könnte, geschlossen wird, rein politisch motivierter und wirklich völlig themenfremder Müll aber toleriert wird?

Es fällt auf, daß dieser "Moderator" bereits mehrfach diese Plattform für die Darstellung seiner politischen Meinung mißbraucht hat. Genießt er hier einen Sonderstatus? Weiterhin fällt nämlich auf, daß er hier nichts anderes als das tut.

Es geht doch aber um zwei verschiedene Moderatoren in den von dir zitierten Threads?
Ich gehe mit den Entscheidungen/Antworten von Orpheus auch nicht immer konform - aber mit dem zweiten Thread hat er nun mal nichts zu tun.

Zitat von Claudia E.

Ich gehe mit den Entscheidungen/Antworten von Orpheus auch nicht immer konform - aber mit dem zweiten Thread hat er nun mal nichts zu tun.

Er könnte den zweiten mit derselben Begründung schließen wie den ersten, oder noch besser: nur den zweiten und den ersten nicht. Das hindert einen Moderator zwar nicht, weiterhin in dem Thread zu schreiben, aber inwieweit es erwünscht ist, daß ein Moderator seine Möglichkeiten für so etwas mißbraucht, muß innerhalb der Forenleitung ausdiskutiert werden.

Darum geht es mir primär aber gar nicht, sondern um die deutlich erkennbare Ungleichbehandlung. phpBB hat zumindest ansatzweise mit dem Forenthema zu tun, bei Verwendung einer Bridge sogar absolut. Politische Themen haben aber rein gar nichts mit Joomla zu tun.

Entweder sind im Off topic alle Themen erlaubt, die nicht illegal sind, oder es wird für alle Themen eine minimale Topicnähe erwartet. Hier geht es aber offensichtlich nicht um die Themen, sondern einzig um den Nasenfaktor.

Ich muss mich hier Claudia anschliessen.
ich sehe da jetzt auch keinen Zusammenhang zwischen den beiden Threads.

Nachtrag: du hast auch grad geantwortet ;-)

Ja unter diesem Aspekt gebe ich dir nicht ganz unrecht. Vielleicht macht "man" es nicht einen Thread zu schliessen , den ein anderer Mod eröffnet hat. Vielleicht hat Orpheus aber auch den Thread noch gar nicht gesehen ... gibt viele Möglichkeiten , denke ich.

Markus, ich kann dir auch nicht sagen wieso Orpheus den Thread geschlossen hat. Und dich darüber hinaus nur bitten nicht zweierlei Dinge in einen Topf zu schmeißen. Wie Claudia bereits bemerkte haben die beiden Threads nichts miteinander zu tun.
Übrigens "politisch motiviert" solltest du noch einmal nachschlagen ehe du es anderen vorwirfst. Der Vorwurf ist jedenfalls absurd.

Gruß, Chris

Edit: Hoppla, ich hab mich geirrt.

Ich denke, hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Der von mir geschlossene Thread war eine Frage bzgl. phpBB - und dafür gibt es ein eigenes Anwenderforum. Also eine technische Frage, für die wir hier nicht spezialisiert sind als Joomla-Forum; deshalb eigentlich auch keine so intendierte Off-Topic-Frage (im Sinne von "nicht-technischer Frage"). Ein "politisches" Statement ist da etwas anders gelagert. Zunächst mal kann jede Meinungsäußerung - ob es sich nun um Umweltschutz, das wirtschaftliche Gebaren der Deutschen Bank oder die Gleichberechtigung von Frauen und Männern handelt - "politisch" verstanden werden. Ob damit jeweils auch politische Absichten verbunden sind, ist dann ein Zweites. Nicht jede/r bringt hier im OT-Bereich die Themen ein, die ihr/ihm auf dem Herzen liegen - und wer es tut, achtet darauf, inwieweit sie von allgemeinem Interesse sind. Nischenthemen finden hier erfahrungsgemäß kaum Interessent/inn/en, darum ist es vergebliche Liebesmüh, sie hier einzubringen. Bei Umweltthemen sehe ich aber auch ein allgemeines Interesse gegeben, denn es geht um unsere Lebensgrundlagen. Ebenso bei der Frage nach Sinn oder Unsinn von Atomkraftwerken, deren Bedrohung für uns, wie durch die jüngsten Ereignisse in Japan wieder sichtbar geworden ist, eigentlich niemanden kalt lassen sollte.
Kurzum: "Politische" Statements kann bislang noch jede/r im OT abgeben, solange sie sich auf dem Boden unserer Verfassung bewegen - der/die eine nutzt es, der/die andere nicht.

Zitat von Orpheus2510

Ich denke, hier werden Äpfel mit Birnen verglichen.

Ja, das machst du gerade.

Der von mir geschlossene Thread war eine Frage bzgl. phpBB - und dafür gibt es ein eigenes Anwenderforum.

Glaubst du im Ernst, für politische Statements gäbe es keine Foren? Ich behaupte, davon gibt es sogar (mindestens) zehnmal mehr als für phpBB-Fragen.

Also eine technische Frage, für die wir hier nicht spezialisiert sind als Joomla-Forum;

Bis zur Klärung der Frage, ob es sich um eine Bridge handelt, hast du es ganz gekonnt nicht kommen lassen. Der Thread war schon dicht, bevor die Frage überhaupt gestellt werden konnte. Dann wäre der Thread zwar im Off topic off topic, weil er nämlich ganz konkret um eine Joomla-Komponente ginge, aber dann wäre es deine Aufgabe als Mod, ihn nicht zu schließen, sondern nach Klärung dieser Frage in den richtigen Bereich zu verschieben.

deshalb eigentlich auch keine so intendierte Off-Topic-Frage (im Sinne von "nicht-technischer Frage").

Da sind sie ja, die Birnen. Off topic bedeutet nichts weiter als "nicht zum Kernthema gehörig". Wo steht die Einschränkung auf nichttechnische Fragen?

Kurzum: "Politische" Statements kann bislang noch jede/r im OT abgeben, solange sie sich auf dem Boden unserer Verfassung bewegen - der/die eine nutzt es, der/die andere nicht.

Dann sollten andere Themen, die nicht mal annähernd so weit vom Topic entfernt sind, mindestens genau so tolerant behandelt werden. Die Frage tut schließlich niemandem weh.

Für die demonstrierte Praxis habe ich kein Verständnis. Hier wird nach Nasenfaktor gehandelt, nicht nach objektiv nachvollziehbaren Kriterien.

Zitat von Joomla-Hilfe

Bis zur Klärung der Frage, ob es sich um eine Bridge handelt, hast du es ganz gekonnt nicht kommen lassen. Der Thread war schon dicht, bevor die Frage überhaupt gestellt werden konnte. Dann wäre der Thread zwar im Off topic off topic, weil er nämlich ganz konkret um eine Joomla-Komponente ginge, aber dann wäre es deine Aufgabe als Mod, ihn nicht zu schließen, sondern nach Klärung dieser Frage in den richtigen Bereich zu verschieben.

Diese Kritik akzeptiere ich und gebe dir und allen anderen die Gelegenheit, in besagtem Thread die Frage nach der Bridge zu stellen. Allerdings geht es dort auch um Joomla 1.0 und wenn, dann demzufolge auch um eine Bridge für diese Version (evtl. RokBridge) - und da greift dann wieder die normative Kraft des Faktischen, daß durch die Archivierung des J1.0-Forenbereiches für diese Version auch kein aktiver Support mehr hier vorgesehen ist.

Zitat von Joomla-Hilfe

Off topic bedeutet nichts weiter als "nicht zum Kernthema gehörig". Wo steht die Einschränkung auf nichttechnische Fragen?

Nirgends, da gebe ich dir Recht. Allerdings habe ich als Konsens in allen Foren rund um PCs und Anwendungen bislang wahrgenommen, daß ein OT-Bereich immer einen Bereich meint, in dem nicht über technische (und damit irgendwie doch dem Kernthema verwandte) Dinge gesprochen wird, sondern Gelegenheit zu einem lockeren Austausch besteht. Aber gut, ich bin lernfähig und muß mein Verständnis in dieser Hinsicht vll. modifizieren.

Zitat von Joomla-Hilfe

Hier wird nach Nasenfaktor gehandelt, nicht nach objektiv nachvollziehbaren Kriterien.

Den Eindruck habe ich - unabhängig von diesem konkreten Anlaß - umgekehrt bei mancher Kritik von dir allerdings auch.

Zitat von Orpheus2510

Diese Kritik akzeptiere ich und gebe dir und allen anderen die Gelegenheit, in besagtem Thread die Frage nach der Bridge zu stellen.

Danke. Ich bin nicht der große Nachfrager. Ich beantworte Fragen, die klar und verständlich gestellt werden und nicht mit einer Minute Suche beantwortet werden können. Viele andere hier fragen aber nach, und wenn dabei die Problemstellung klar wird, antworte ich auch.

Allerdings geht es dort auch um Joomla 1.0 und wenn, dann demzufolge auch um eine Bridge für diese Version (evtl. RokBridge) - und da greift dann wieder die normative Kraft des Faktischen, daß durch die Archivierung des J1.0-Forenbereiches für diese Version auch kein aktiver Support mehr hier vorgesehen ist.

Ich supporte auch nur äußerst ungern 1.0, aber das sollte trotzdem kein Grund sein, Fragen danach generell abzuwürgen. Mir ist bei meinen seltenen Blicken in den 1.0-Bereich jedenfalls noch nicht aufgefallen, daß neue Threads dort grundsätzlich geschlossen werden. Die meisten Fragen bleiben unbeantwortet, erledigen sich also von allein.

Den Eindruck habe ich - unabhängig von diesem konkreten Anlaß - umgekehrt bei mancher Kritik von dir allerdings auch.

Ich bin auch nur normaler User und sollte/muß nicht neutral gegenüber anderen Usern sein. Das erwarte ich auch nicht unbedingt von einem Mod, wenn er als User oder Supporter antwortet. Bei Aktionen, die er ausschließlich in seiner Eigenschaft als Mod durchführt, erwarte ich das allerdings schon.