+ Antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 21

Thema: Welches SEF bevorzugt ihr?

  1. #1
    Neu an Board Avatar von egger.tom
    Registriert seit
    13.07.2008
    Ort
    Kirchberg in Tirol
    Beiträge
    18
    Bedankte sich
    2
    Erhielt 0 Danksagungen
    in 0 Beiträgen

    Frage Welches SEF bevorzugt ihr?

    Hallo Jungs und Mädels,

    wollte nur mal dieses Thema hier anschmeißen, da ich mich gerade damit befasse. Und natürlich auch wie jeder andere Probleme damit habe

    Habe nun in diversen Foren nachgelesen und immer wieder von 5 verschiedenen SEF`s gelesen.

    1. JoomlaSEF ( Weiterentwicklung des eingestellten OpenSEF)
    2. SH404SEF
    3. Open SEF
    4. Artio JoomSEF
    5. NuSEF

    Welches dieser 5 bevorzugt ihr? Bei OpenSEF habe ich auch immer wieder die Verwendung des Patches von Joomlaatwork gelesen, dass dieser das SEF wesentlich verbessert. Kann man dem glauben? Was sagen eure Erfahrungen. Leider wird ja das Original OpenSEF nicht mehr weiterentwickelt.
    Aus meinen Recherchen geht momentan hervor, dass sh404SEF knapp vor JoomlaSEF derzeit noch liegt. Ist aber nur meine persönliche Einschätzung. Wie ist eure dazu?

    Zu meine Problem kann ich derzeit noch nichts genauer sagen, da mir von meinem Hoster noch nicht mitgeteilt wurde ob nun bei mir mod_rewrite läuft oder nicht. in meiner phpinfo.php kann ich es leider nicht finden. Aber das soll ja nun schließlich nichts heißen....

    Auf jeden Fall hab ich in der .htaccess mal die diversen Möglichkeiten des Auskommentierens ausprobiert und bin dann meist an E404 oder E500 hängen geblieben.

    Habs derzeit nur mit dem SEF von Joomla probiert...
    Hab zwar schon manchmal ein nettes Ergebnis bekommen - sprich nette URL`s aber dann waren die E404`s schon wieder zur Stelle wenn ich den Link ausführen wollte.

    Könnt ihr mir meine Liste an Fragen beantworten?
    danke mal an dieser Stelle

    LG Thomas

  2. #2
    War schon öfter hier
    Registriert seit
    09.08.2008
    Beiträge
    187
    Bedankte sich
    13
    Erhielt 6 Danksagungen
    in 6 Beiträgen

    Standard

    Schade, das sich keiner hier meldet, die Frage würde mich _jetzt_ auch interessieren.....oder nutzt hier keiner SEO?

  3. #3
    Gehört zum Inventar Avatar von deejey
    Registriert seit
    22.04.2006
    Ort
    HH
    Beiträge
    9.309
    Bedankte sich
    509
    Erhielt 1.791 Danksagungen
    in 1.583 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von breaker Beitrag anzeigen
    oder nutzt hier keiner SEO?
    sicher nutzen viele SEO, es hat nur keiner Lust hier langatmige Einschätzungen abzugeben. Stellt konkrete Fragen, die werden i.d.R. auch beantwortet.
    Kein Support über PM; Ignoriermodus aktiv bei "dringend", "schnell", "eilt", denn: Zeit ist relativ

  4. #4
    War schon öfter hier
    Registriert seit
    09.08.2008
    Beiträge
    187
    Bedankte sich
    13
    Erhielt 6 Danksagungen
    in 6 Beiträgen

    Standard

    Was an der Frage "Welches SEO nutzt ihr" ist unklar?

  5. #5
    Gehört zum Inventar Avatar von deejey
    Registriert seit
    22.04.2006
    Ort
    HH
    Beiträge
    9.309
    Bedankte sich
    509
    Erhielt 1.791 Danksagungen
    in 1.583 Beiträgen

    Standard

    Überflüssige Fragen wie "welches xxx nutzt ihr" werden so gut wie nie beantwortet weil es nix mit support zu tun hat
    .
    Wenn du dir den Eingangspost richtig durchliest stellst du fest, dass es dem Poster um weit mehr geht, nämlich eine Entscheidungsfindung, und diese kann nur er selber treffen. that's it
    Kein Support über PM; Ignoriermodus aktiv bei "dringend", "schnell", "eilt", denn: Zeit ist relativ

  6. #6
    War schon öfter hier
    Registriert seit
    09.08.2008
    Beiträge
    187
    Bedankte sich
    13
    Erhielt 6 Danksagungen
    in 6 Beiträgen

    Standard

    Wenn es dir zu lästig ist, etwas über deine Erfahrungen zu Posten, dann lass es doch einfach, es zwingt dich hier ja niemand.
    Hier im Forum gibt es bestimmt noch einige Leute, die den Sinn eines Forums verstanden haben und ihre Vor und Nachteile bestimmter Erweiterungen gerne in Form von konstruktiven Beiträgen weitergeben.

  7. #7
    Gehört zum Inventar Avatar von albatros
    Registriert seit
    16.08.2006
    Beiträge
    7.794
    Bedankte sich
    1.087
    Erhielt 1.878 Danksagungen
    in 1.736 Beiträgen

    Standard

    Hi,

    ich benutze Joomla 1.0x und lediglich die Joomla-eigenen SEF-Urls weil das meiner Meinung nach reicht. Tatsache!

    Aber bist Du damit schlauer? Eben! Und DAS meine deejey.

    hth

    albatros

  8. Erhielt Danksagungen von:


  9. #8
    Kommt häufiger vorbei Avatar von BahamutOnline
    Registriert seit
    20.06.2008
    Ort
    Wesel
    Beiträge
    355
    Bedankte sich
    42
    Erhielt 58 Danksagungen
    in 44 Beiträgen

    Standard

    Hallo

    Im Prinzip ist es völlig irrelevant welches Tool man benutzt, solange man nicht weiß auf was Suchmaschinen besser anspringen und auf was nicht. Das SuMas damit nicht hausieren gehen dürfte einleuchten.

    Beispiel:
    Ich nutzte bis vor gut 2 Monaten statische Seiten für mein Projekt, alles XHTML und CSS, schön valide, sauberer Code, kaum javascripte, keine Kinkerlitzchen. Ich hatte durchweg gute Positionierungen an der sich auch Wikipedia die Zähne ausgebissen hat.

    Na und nu?

    Jetzt benutze ich Joomla, vollgepackt mit allen möglichen Spielereien, Scripten und nicht gerade vorbildlichem Code. Who cares? Der Content ist zu 80% der selbe, 20% sind nagelneu hinzugekommen. Ich habe in der Zeit der Umstellung natürlich (bin halt neugierig) die Bewegungen in den Serps beobachtet und dabei festgestellt das Google und Yahoo (die 2 wichtigsten SuMas in unseren Breitengraden) keinerlei Probleme mit den neuen Urls hatten. Innerhalb von 3 Wochen waren Seiten die vorher unter xxx erreichbar waren und nun unter xyz laufen, aber den gleichen Inhalt haben, umgestellt.

    Bewegung in der Positionierung der einzelnen Seiten? Fehlanzeige. Bis auf das übliche, tägliche rauf und runter um wenige Plätze ist nichts weiter passiert.

    Ich benutze nur das in Joomla integrierte SEO Spielzeug und kümmere mich ansonsten nur darum beim erstellen von Beiträgen eine vernünftige Beschreibung und ausgewählte META Tags zu verwenden. Ja, ist mir bekannt das Google da keinen Penny drauf gibt, aber es gibt auch noch kleine SuMas die sehr wohl darauf ansprechen, die sollte man auf keinen Fall unterschätzen.

    Natürlich sehen die Urls mit solchen Tools "schöner" aus, aber das man alleine dadurch schon bessere Plätze erreichen kann bezweifle ich doch ganz stark. Viel wichtiger ist der Inhalt. Beim stöbern im Netz fallen mir auch ab und an Seiten auf die Joomla benutzen und keines der genannten Programme die URLs verschönert. Darunter sind auch Seiten mit einem PR von 4-5 und höher. Woran liegt das wohl? Bestimmt nicht an den URLs, oder?

    Selbst valider Code zieht heute nicht mehr. Es ist völlig uninteressant ob eine Webseite (X)HTML und CSS valide ist oder nicht, der Inhalt zählt, sonst nichts. Validiere mal Google, Du wirst Dich wundern

    Suchmaschinen lernen ständig dazu. Legte man bis vor einigen Jahren noch Wert auf sauberen, validen Code, menschenfreundliche URLs, möglichst wenig Barrieren, so sind heute, in einer Zeit wo das Internet dank unzähliger Programme die einem die Erstellung einer Webseite abnehmen, diese "Werte" in den Hintergrund gerückt. Bei der Masse an neuen Seiten im Internet kann man nicht mehr auf so profane Dinge Rücksicht nehmen, es muss hier viel mehr auf den Inhalt eingegangen werden, was irgendwo logisch ist, oder?

    Sicher, es gibt sie noch, die Web-Standards, ohne sie würde wohl das Chaos ausbrechen und jeder Hanswurst würde eigene erfinden (W3C), aber wie bereits gesagt, SuMas haben schon immer anders getickt und meist ihr eigenes Süppchen gekocht. Ohne müsste sich wohl jeder Hobby-SEO eine neue Freizeitbeschäftigung suchen.

    Leg nicht so viel Wert auf die Suche nach dem richtigen Tool, kümmere dich um den Inhalt. Es gibt sowieso sehr viel mehr Faktoren die deine Seite nach vorne bringen (oder nicht) als Du ahnst. Da spielen gecleante URLs eine untergeordnete Rolle.



    Überflüssige Fragen wie "welches xxx nutzt ihr" werden so gut wie nie beantwortet weil es nix mit support zu tun hat
    .
    Wenn du dir den Eingangspost richtig durchliest stellst du fest, dass es dem Poster um weit mehr geht, nämlich eine Entscheidungsfindung, und diese kann nur er selber treffen. that's it
    Unsinn. Das Ziel eines Support Forums ist immer noch der Austausch von Erfahrungen
    Soll er tatsächlich jedes der genannten Tools mindestens 1 Jahr (so lange dauert eine anständige Analyse mindestens) ausprobieren? Bisschen viel verlangt, oder?

  10. Erhielt Danksagungen von:


  11. #9
    Gehört zum Inventar Avatar von deejey
    Registriert seit
    22.04.2006
    Ort
    HH
    Beiträge
    9.309
    Bedankte sich
    509
    Erhielt 1.791 Danksagungen
    in 1.583 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von BahamutOnline Beitrag anzeigen
    Unsinn. Das Ziel eines Support Forums ist immer noch der Austausch von Erfahrungen
    Soll er tatsächlich jedes der genannten Tools mindestens 1 Jahr (so lange dauert eine anständige Analyse mindestens) ausprobieren? Bisschen viel verlangt, oder?
    na meinetwegen
    Kein Support über PM; Ignoriermodus aktiv bei "dringend", "schnell", "eilt", denn: Zeit ist relativ

  12. #10
    Neu an Board Avatar von bth6020
    Registriert seit
    18.08.2008
    Beiträge
    59
    Bedankte sich
    8
    1 Danksagung in 1 Beitrag

    Standard

    also ich hab grad das artio (com_joomsef-2.2.8) installiert. hat auf anhieb alles perfekt funktioniert. ohne probleme. (mit dem joomla 1.0.15) der konfigurationsaufwand ist minimal. kann ich nur empfehlen.

+ Antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein