Offener Brief an die Community (Diskussion)

[jacxx]

jo.......

[time4mambo]

Kinders, ihr macht mich manisch!
Ich wühle mich hier durch einen Uralt-Thread, nur um die einsamen Gedanken von jacxx zu verstehen .........



Axel

[CirTap]

<off_topic subject="Beez + Barrierearmut">
Die eloquenten Kommentare bezogen sich wohl nur auf RycoDePsycos Vorstellung von "perfekten Systemen". Ryco versäumte es leider seine Vorstellung von Perfektion zu definieren und gibt lediglich vage Andeutung zu "seinen guten Ideen" preis und dass die Wünsche von Usern zu dieser Perfektion beitragen könnten.
Im Gegensatz zu Schönheit, liegt Perfektion nicht im Auge des Betrachters/Users. Wer dies annimmt hat lediglich unzureichende Anforderungen :-) Perfekt bezeichnet den Abschluß von etwas. Ein (technisch) perfektes System wäre damit also zum evolutionärem Stillstand gekommen, wie Dog korrekt feststellt. Daraus quasi generelle Langeweile abzuleiten halte ich aber für übertrieben, denn es gibt noch genug "imperfektes" dem man sich dank der gewonnen Zeit und Energie widmen kann :-)
Die Evolution findet in unzähligen Bereichen weiterhin statt. Wir stecken inmitten wenn nicht gar erst am Anfang vieler technischer Evolutionen.

Wenn Rycos Ideen (wie er? angibt und glaubt) aber der Perfektion von "E=mc²" nahe kommen, verkauft er die Ideen einfach nur schlecht oder wendet sich damit stets an die falschen Leute.
Ich nehme "E=mc²" bewusst als Beispiel, da es nur wenig gibt, das so perfekt ist, wie diese kleine Formel. Der kluge Albert hat seine Relativitätstheorie wohl kaum mit dem Bäcker um die Ecke diskutiert (nichts gegen Bäcker) und sich dann darüber beschwert, dass seine Idee ignoriert wird. Er hat sich stattdessen an Menschen gewandt von denen er wußte und denen er unterstellen durfte, dass sie ihn und seine Beweise für die Richtigkeit der Idee verstehen können.
</off_topic>

[jacxx]

Einstein hat Pauli immer rechnen lassen, ob wohl alles stimmt was er sich im Patentamt so ausknobelt hatte.
Zu Perfekt..
Ein perfektes System gibt es nicht.. alles unterliegt der Entropie.. also auffi..
Staubsaugen.

[deejey]

Einstein hat Pauli immer rechnen lassen ...

kleine Korrektur: es war sein Studienkollege Marcel Grossmann, der ihm die für die ART erforderliche Mathematik (Tensorrechnung ... würg) "beigebracht" hat

alles unterliegt der Entropie

wer würde es wagen, hier zu widersprechen

[jacxx]

Grrrrrrrrrrrrrrrr..
muss ich mir den Wälzer noch mal vorknöpfen. ist relativ etwas her..

[deejey]

muss ich mir den Wälzer noch mal vorknöpfen. ist relativ etwas her..

wünsche dir, dass du den Wälzer relativ weit vergraben hast ... wenn man erstmal anfängt, kann man nicht mehr aufhören ... und steht nach zig Stunden Lesen und Grübeln immer noch relativ bedröppelt da ...

[reservoir Dog]

Danke für die Ausführungen, CirTap,

...Ein (technisch) perfektes System wäre damit also zum evolutionärem Stillstand gekommen, wie Dog korrekt feststellt. Daraus quasi generelle Langeweile abzuleiten halte ich aber für übertrieben, denn es gibt noch genug "imperfektes" dem man sich dank der gewonnen Zeit und Energie widmen kann :-)...

Generelle Langeweile natürlich nicht. Lediglich bezogen auf den bereits pefekten Bereich, den man nicht mehr optimieren kann.

Gruß, reservoir Dog

[jacxx]

@deejey.. Nachtrag..

Der unbekannte "geistige Sohn" Einsteins
Der Name Wolfgang Pauli ist in der Öffentlichkeit relativ unbekannt geblieben. Heisenberg, Planck, Schrödinger, Bohr und Einstein sind in aller Munde. Wer aber war jener Wissenschaftler, über den Heisenberg einmal sagte: "*Ich habe nie eine Arbeit veröffentlicht, ohne dass Pauli sie vorher gelesen hatte"?

Enigmatisch wirkt die Erinnerung an Wolfgang Pauli bis heute. Erst in den letzten Jahren, mehr als 40 Jahre nach seinem Tod im Jahre 1958, sind erste Nachzeichnungen seiner Biographie veröffentlicht worden; die Gesamtausgabe seiner "Wissenschaftlichen Briefwechsel" lag erst vor einigen Monaten vollständig gedruckt vor. Im Jahr 1945, während seines Aufenthaltes in den USA, wurde Wolfgang Pauli der Nobelpreis "für die Entdeckung des Pauli-Prinzips" zugesprochen. Bei einer spontanen Tischrede in Princeton anlässlich der Nobelpreisverleihung bezeichnete Albert Einstein Pauli als seinen "geistigen Sohn" und er hoffe, sagte Einstein, in ihm seinen Nachfolger am Institut for Advanced Studies gefunden zu haben. Der "geistige Nachfolger" entschied sich allerdings für eine Rückkehr nach Zürich, obwohl er sich mit der Entscheidung schwer tat. "Wer nicht muss, soll Europa nicht aufgeben", schrieb er seinem Lehrer Arnold Sommerfeld.
Quelle: http://www.info3.de/ycms/printartikel_1550.shtml


*Ich bin mir sicher das er auch ein paar Theorien noch mal durchrechnete ...der Vogel..

[zenadept]

Wäre er nur paar Jahre jünger gewesen, der Schalganfall im erspart geblieben, wer weiß schon was er dann mit jungen Leuten wie z.B. einem Feynmann alles noch rausgekriegt hätte.