seitenumbrüche & seo

**vian** · 12.07.2010 10:50

hallo miteinander,

habe eine seite aufgebaut, in der es sinnvoll erscheint, mit seitenumbrüchen zu arbeiten.

ich nutze seo & möchte, dass die seiten, die vom umbruch betroffen sind, auch von relevanten suchmaschinen gefunden werden. die url mit den umbrüchen sehen nun so aus:

http://subdomain.de/thema/subthema.html?start=1
http://subdomain.de/thema.html?start=2

ich habe sowohl die titel als auch alt-links eingefügt, laut http://www.joomla-downloads.de/jooml...pagebreak.html sollten jetzt statt der ?start=1 der seitentitel am schluss erscheinen, das passiert jedoch nicht.
zur strukturierung meiner seiten habe ich an dieser stelle sektionen-block-seiten erstellt.

die seitenumbrüche scheinen die seo aus den angeln zu heben, ist das so? es gibt einen beitrag von 2008 zu diesem thema, zu dem es nie eine antwort gab:
http://www.joomlaportal.de/joomla-er...n-default.html

über einen hinweis wäre ich sehr dankbar.
gruß vian

**time4mambo** · 12.07.2010 11:34

Wo hast du das denn wie eingefügt?
Ein Link zu deiner Site wäre noch sinnvoll.

Axel

**vian** · 12.07.2010 11:50

hallo axel,

danke für dein nachfragen.

den seitenumbruch habe ich direkt im editor mit der funktion "seitenumbruch eingefügt, im quelltext steht an dieser stelle: <hr title="Durchführung des Arbeitsverhältnisses" alt="Durchführung des Arbeitsverhältnisses" class="system-pagebreak" /> | url-ausgabe (prinzip) siehe oben.

gruß
vian

**time4mambo** · 12.07.2010 14:34

Muss ich passen. Bei mir auf der Tut-Site ist das auch so.
Zumindest kann ich dich aber beruhigen: es bringt keine Einbußen bei den Suchmaschienen.
Zumindest stürzen sie sich auf meine Site

Axel

**vian** · 12.07.2010 14:51

danke axel, dass du diese sache bei dir überprüft hast.

ich möchte das gute ergebnis, dass ich überlicherweise durch meine vorgehensweise bei seo erziehle, nicht gefährden. ich sag mal, was ich befürchte:

- google indiziert möglichweise nur den ersten teil der umgebrochenen artikel & die texte, die "dahinter" liegen &deren url zudem mit sonderzeichen ausgestattet sind, werden nicht gesichtet.
- die textmenge ist ein wichtiges kriterium für seo, das sollte man in blick auf die seo nicht auf´s spiel setzen.
- daher vielleicht lieber auf die seitenumbrüche verzichten, obwohl die seiten dann sehr lang werden?

was meinst du?
oder ihr anderen?

grüße
vian

**time4mambo** · 12.07.2010 14:58

Ich arbeite auf meiner Tutorialseite mit dieser Technik.
Google hat mich innerhalb eines Jahres von 0 auf 3 ins Ranking gesetzt. Und nach meinen Überprüfungen hat das keinen Einfluss auf das Suchergebniss. Und ich werde häufiger über Google und Yahoo gesucht und gefunden, als das ich verlinkt bin.

Die Links hier auf Joomlaportal sind so eingestellt, dass Suchmaschinen sie nicht weiterverfolgen. Drum nutzen mir meine vielen Posts diesbezüglich nichts. Nur zur Erlärung und Einschätzung des Rankings

Ich halte es für Unwahrscheinlich, dass ich Pagerank 4 hätte nach einem Jahr, wenn die URL bei den Seitenumbrüchen ein anderer wär

Axel

**vian** · 12.07.2010 15:14

danke axel für deine einschätzung.

eine letzte frage: du glaubst, google indiziert die gesamte seite, inklusive der umbrochernen teile?
wenn das so wäre, wäre es ja in ordnung.

gruß
vian

**time4mambo** · 12.07.2010 15:25

Du kannst auf den Seiten von Google selber nachlesen, dass SEO oft überschätzt wird. Zumindest was die URLs anbelangt. Es mag vor einiger Zeit mal so gewesen sein, dass die langen URLs nicht so gern gesehen waren bei den Suchmaschinen. Aber inzwischen scheint sich das relativiert zu haben.

Aber ich kann natürlich zunächst nur für mich selber sprechen.

Aber gehe ruhig mal ein wneig bei Google stöbern zum Thema. gegen die "?start=1" spricht eigentlich nichts.

Auf die Schnelle gefunden:
http://www.google.com/support/webmas...e&answer=76329
(Selbst Google hat ihre eigenen URLs entsprechend gebaut

)

Axel

**vian** · 12.07.2010 15:40

danke für´s mitdenken & deine hinweise!
vian

Thema: seitenumbrüche & seo

LinkBack

Themen-Optionen

Thema durchsuchen

Anzeige