Thema: Joomla Sicherheitslücken und SEO

sag der Designerin, sie soll sich auf den Bereich beschränken, in dem sie sich auskennt, deshalb wurde mal irgendwann in der Vergangenhiet die Arbeitsteilung/Spezialisierung erfunden.
Letzendlich wird man immer mit pro und contra einer Sache konfrontiert, die passenden Argumente muss man sich irgendwann zusammensuchen

Prinzpiell kann ich mich der Meinnung von deejey anschliessen, würde diese Meinung der Designerin aber vielleicht etwas diplomatischer unterbreiten.

Aber eigentlich ist es nicht die Aufgabe der Designerin zu beurteilen, welches CMS sinnvoll für den Einsatz ist, oder ?

Ist zwar nachvollziehbar, als Dienstleister möchte man ja auch eine gewisse Sachkompetenz ausstrahlen ( ob vorhanden oder nicht ist da erst einmal zweitrangig ).

Die Designerin sollte sich um die Optik Gedanken machen, ein technisch erfahrener Mensch um die Umsetzung.

Da ich mich in den letzten 6 Monaten auch um dieses Thema - speziell im Hinblick auf Joomla versus Typo3 - gekümmert habe, bin ich bei meinen Recherchen auf folgende Statistik von Google gestossen:

http://www.google.de/trends?q=joomla...ate=all&sort=0

Bei cmsmatrix.org werden aktuell (27-07-09) 1071 CMS-Systeme aufgelistet, ein Vergleich von Joomla ( 1.5.10 ), Typo3 ( 4.2.6 ) und Typolight ( 2.6.3 ) ist recht einfach möglich, damit sollten genügend Informationen für eine sachliche Diskussion vorliegen.

Aus der Statistik von Google kann man durchaus die Frage ableiten:

Wenn die Verbreitung von Joomla speziell in Deutschland stetig zunimmt, macht sich dann keiner Gedanken zu den Sicherheits-Bedenken, oder ?

Möglicherweise stammt die Meinung bzgl. der Sicherheitsbedenken der Designerin auch noch von einer sehr alten Version von Joomla ( wird sehr gerne gemacht, man hat eine Meinung von einer 'Uralt-Version' und diese gilt bis zur nächsten Eiszeit, da man ja mit dem System gar nicht arbeitet und so quasi vom Hörensagen argumentiert, auch da könnte man nachhaken )

Mit Typolight konnte ich noch keine Erfahrungen sammeln, nur mit Typo3 und Joomla und da kann ich durchweg sagen, dass die Einarbeitung in Joomla schneller voranschreitet, das System ist wesentlich intuitiver bedienbar als Typo3. Typolight wird meiner Ansicht nach nicht so gut gepflegt wie die beiden anderen Systeme, da sollte für die uswahl eines CMS auch ausschlaggebend sein, kein System ist fehlerfrei, aber wenn ein System eine große Basis im Hinblick auf Verbreitung und Supporter / Entwickler hat, ist das für den Einsatz doch ein großes Plus.

Das Thema SEO wird bei Typo3 besser abgedeckt, ist aber auch reichlich kompliziert in der Anwendung bzw. etwas kniffelig, wenn's klemmt.

Bei Typo3 gibt es aktuell so in etwa 3750 Erweiterungen, da ist schon die Auswahl eine längere Angelegenheit, die Einarbeitung in die jeweiligen Erweiterungen ist da ebenso noch ein eigenes Ding.

Bei Joomla ( zumindest bis zu den aktuellen Versionen ) ist die Rechteverteilung nicht so filigran wie bei Typo3 abbildbar.

Eine sehr mächtige, wie auch komplizierte ( weil auch eigenwillig ) ist TypoScript, eine in Typo3 enthaltene Scriptsprache ( sog. Konstruktionssprache ), die die Aufgabe erfüllt, auf der Basis einer Designvorlage, alle Seiten so ausschauen zu lassen wie gewünscht. ( Das war ein sehr kurzer Abriss zu diesem Thema - im Netz gibt es genügend Quellen mit schier unendlich vielen Details ).

Nur der Aufwand für die Einarbeitung und die Umsetzung ist für Typo3 meiner Ansicht nach ein gutes Stück größer und Typo3 wird als sog.'Enterprise'-System bezeichnet, ist also für große und sehr komplexe Systeme, mit viele Beteiligten zu empfehlen.

Ich hoffe ein oder zwei brauchbare Argumente zur Entscheidungsfindung geliefert zu haben.

Zitat von undefiniert

Sie hätte sich mal umgehört ... Joomla sei zusammengefrickelt und von 7 Fachleuten hätten 3 explizit von Joomla abgeraten. Joomla habe starke Probleme mit Sicherheitslücken
Vielen Dank

Naja, Sicherheitslücken gibt es in jedem System, ob Typo, Typoscript, Joomla, Wordpress, Drupal, egal. Es kommt immer auf den Administrator an. Letztendlich hat er die Aufgabe, für die optimale Sicherheit zu sorgen. Das fängt schon bei der Auswahl des Hosters an und hört bei Feineinstellungen in den Freigaben auf.
Tauchen Fehler oder Lücken im Code auf, werden die meistens auch schnell gestopft.

Du wirst keine Gruppe finden, die eine einheitliche Meinung hat (mal von diesem Forum hier abgesehen ). Jeder favorisiert ein anderes CMS, weil er/sie damit besser zurechtkommt und empfiehlt es deshalb.
An dieser Stelle solltest du selbst sehen, mit welchem CMS du am besten zurechtkommst und dich danach richten.
Solange du keine komplexe Rechteverwaltung brauchst, sollte das locker mit Joomla machbar sein.

Dann soll doch die Designerin mit Typo3 designen...
Immer dieses Eingemische, grauenhaft!
Ihr sagt ja auch keiner, welches Graphikprogramm sie zum designen nehmen soll.

von 7 Fachleuten hätten 3 explizit von Joomla abgeraten

In meinen Augen Laberei, was im Umkehrschluss doch heisst, 4 Fachleute haben zugeraten.
Also 4 zu 3 FÜR Joomla!