Thema: SEO: html-suffix schlecht für Google?

Hallo, ich habe kürzlich eine Mail bekommen von einem Freund, der sich mal meine Homepage angeschaut hat. Er schrieb folgendes:

[...], solltest folgende Dinge umsetzen:

1. Permanlinkstruktur anpassen und Suffix entfernen. Deine jetztige Struktur erzeugt DC (Duplicate Content), da die URLs mehrfach aufgerufen werden könnnen:

Bsp.: http://meine-domain.de/ueber-uns/portrait.html
http://meine-domain.de/ueber-uns/portrait
http://meine-domain.de/ueber-uns/portrait/

Google hasst das und wertet ab, bzw lässt die Seiten ganz aus dem Index verschwinden. Außerdem mag es das Suffix ".html" oder ".htm" am Ende nicht mehr. Also weg damit.

Mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren. Besonders zu dem fettgedruckten Satz.

Vielen Dank.

ich habe dazu mal dieses hier gefunden:
Wobei ich mich generell frage, wieso sich Webmaster die Wünsche vom grossen G diktieren lassen. Wir haben es doch mehr oder weniger in der Hand. Wenn alle gegen gewisse ( unsinnige ) Regeln von Google verstossen würden, hätten die irgendwann ein Problem und müssten sich umstellen behaupte ich jetzt mal. Es ist nur mal leider wieder so, das ein Monopolist hier die Bedingungen diktiert und leider keine ausreichende Alternative vorhanden ist. Sorry, vielleicht etwas off - Topic aber das wollte ich einmal loswerden

Gruss

Chris

Hi Chris, dein verlinkter Beitrag würde die These ja bestätigen.

Nun frage ich mich allerdings, warum Joomla in der Konfiguration, bei der Rubrik Suchmaschinen-Optimierung, den Punkt "Dateiendung an URL fügen" zur Auswahl gestellt hat. Das macht für mich zumindest den Eindruck, dass die html-Endung einen förderlichen Effekt hat. Hat es das nun doch nicht?