Thema: Neue Site lieber mit 1.0.. oder mit 1.5 Beta anfangen?

Zitat von fossibaer98

Hallo!
Ich möchte eine neue Site für Schulklassen erstellen. Ich habe vor mal Joomla zu probieren. Ich hab jetzt gesehn, dass es schon eine 1,5 Beta gibt. Macht es denn überhaupt noch Sinn mit 1.0.. anzufangen? Kann man später von 1.0 auf 1.5 updaten? Sind die Plugins von 1.0 auch auf 1.5 lauffähig....
Kann das nicht einschätzen, möchte mir aber nicht doppelt Arbeit machen.
Vielen Dank für den Rat!
Ciao
F.

hallo, wurde schon 1000 und 1 mal... besprochen!! die 1.5 version ist beta.

Hinweis!
Es handelt sich hierbei um eine Beta Version und sollte deshalb noch nicht auf produktiven Seiten verwendet werden.

gruss frank

Hallo,

ich kann die Frage mittlerweile nachvollziehen.
Auf joomlaos.de und joomla.de wird direkt auf der Startseite eine neue Version angeboten,
der Hinweis auf produktive Seiten wird überlesen.

Genauso wenig verstehe ich die Vermarktung eines Trainingsvideos auf Basis einer Beta.
Weder die Produktseite beim Hersteller noch ein einziges Buch des Autors bei
Amazon trägt o.g. Hinweis, was ich persönlich als verars... ansehe.

Sicher kommt jetzt "Mehr als hinschreiben kann man nicht", ich sehe es auf der anderen
Seite nicht als Bevormundung die Beta auf eine andere Art vorzustellen, bzw. den
Download überhaupt nicht anzubieten, die Betatester wissen wo man sie herbekommt.

hmm da muss ich meiner vorrednerin recht geben...

diese ständige fragerei würde erst gar nicht entstehen wenn manche Leute nicht so wehement Joomla 1.5 BETA vermarkten würden!

Ein 15 Jähriges Kiddy kommt da dann mal schnell auf den Gedanken ui 1.5 ist höher als 1.XXX dann nimm ich doch gleich das neueste!

Und wenn ich mir die Bücherregale so ansehe kann ich auch nicht nachvollziehen wie man jetzt schon für die BETA ein Buch vermarkten kann... hört sich nach schnellen reibatz für den Author an

Die Veröffentlichung der 1.5 Beta dient genau einem Zweck: Durch einen breit gestreuten öffentlichen Betatest möglichst viele Bugs finden und beheben.

Das Ziel dabei ist es nicht, den Anwendern eine "tolle neue Version" zur Verfügung zu stellen (das ist sie nämlich noch nicht, sie sollte wirklich nicht produktiv eingesetzt werden), sondern bis zum Release eine akzeptable Qualität des Codes zu erzielen.

Das hat überhaupt nichts mit Marketing zu tun. Community-getestete Versionen sind normalerweise bugärmer als Releases aus dem stillen Kämmerlein.

Viele Grüße,
Zorro

Zitat von jandb1980

Doch, wenn die Joomla Gemeinde der meinung ist, die Version 1.5 darf/soll von Normalanwender nicht eingesetzt werden, dann wärs von vornherein besser gewesen, zu sagen, es wird an einer neuen Version gearbeitet, aber die ist erst Verfügbar, wenn sie fertig ist.

Schreibst du nur viel oder liest du auch Threads zum Thema? Von nichts anderem ist hier die Rede, seit es die Beta öffentlich gibt.

Damit wären alle bisherigen Probleme nicht vorhanden!

Doch, quod erat demonstrandum. Leseschwache ignorieren sämtliche Hinweise und kritisieren sogar die wenigen, die sie zur Kenntnis nehmen.

Aber Joomla ist ein OpenSource Projekt, genau wie Firefox! Vielleicht sollte man sich am Firefox orientieren!

Ok, orientier dich am Firefox. Kommuniziere mit den Entwicklern. Aber dann achte auch darauf, auf welcher Domain du das versuchst.

Die Entwickler sind auf joomla.org, und hier ist ganz unübersehbar nicht joomla.org. Hier sind nur eine Reihe Leute, die sich besser als der Durchschnitt mit Joomla auskennen und ihr Wissen freiwillig weitergeben. Hier gibt es weder einen Bugtracker noch direkten Kontakt mit dem Core-Team. Und wenn die 1.5 so stabil ist, daß es sich lohnt, damit produktiv zu arbeiten, werden genau diese Leute sich auch damit beschäftigen und ihr Wissen bereitwillig weitergeben. Aber sie werden sich nicht mit Fehlern befassen, die aus dem Betastatus herrühren, und sie werden auch nicht versuchen, Fehler zu provozieren, die bei ihnen nicht auftreten, solange nicht feststeht, daß es sich dabei um einen noch unbekannten Fehler handelt.