Thema: Joomla 1.6

Wie immer - wenn sie fertig ist.

Seit wann gibt es bei Open Source "offizielle Richtlinien"; erst recht, was die Versionierung von Programmen angeht?

Aber zu deiner Beruhigung: natürlich war das nicht ernsthaft gemeint, sondern lediglich ein kleines Gedankenspiel.

Zitat von aruttkamp

Na gut. ich hätte einen Ironie Tag anbringen können ;-)

Aber die gibt's ja erst ab Version ... 1.7? ... 2.0? ... der nächsten! ;-)

Hallo Orpheus2510,

stöhn, bitte nicht "offizielle Richtlinien" so Wort wörtlich nehmen.

ich meinte den "Quasi-Standard" der sich ja nun unabstreitbar, weitestgehendst eingestellt hat und da kommt nun mal nach 1.6 nicht 2.0 , darauf können wir uns doch einigen oder?

http://de.wikipedia.org/wiki/Versionsnummer

"Aber zu deiner Beruhigung"

bin natürlich absolut beruhigt.

Gruss Ria

Zitat von Ria

ich meinte den "Quasi-Standard" der sich ja nun unabstreitbar, weitestgehendst eingestellt hat und da kommt nun mal nach 1.6 nicht 2.0 , darauf können wir uns doch einigen oder?

Es gibt aber manchmal gute Gründe, von diesem Schema abzuweichen. Beim Sprung von 1.0 auf 1.5 lag es an dem extrem hohen Programmieraufwand, die geplanten Features in Einzelschritten zu verwirklichen, weil dann große Teile des Codes bis zu viermal hätten geändert werden müssen. Die Entscheidung wurde während der Arbeit an der 1.1 getroffen, als sich herausstellte, daß eine sinnvolle Vorausarbeit für die 1.2, 1.3 usw. letztendlich auf einen kompletten Umbau des Codes hinauslief und der mit weniger Aufwand und besser koordiniert ablaufen würde, wenn alle Zwischenschritte zu einem großen zusammengefaßt werden.

Voraussetzung für diesen Schritt waren allerdings vorausgeplante Features bis zur 1.5. Für die 2.0 gibt es noch keine umfassenden Planungen, nicht einmal für die 1.8. Einige fangen bereits an, Features für die 1.7 zu planen, aber eine abschließende Liste dafür liegt noch in weiter Ferne. Deshalb gibt es keinen ernsthaften Grund für die Annahme, daß nach der 1.6 die 2.0 folgt.

Das heißt aber nicht, daß in der künftigen Planung keine Features vorkommen können, die einen Sprung auf die nächste Hauptversion rechtfertigen. Die Frage ist, ob sie für so wichtig gehalten werden, daß sie das längere Warten auf die vielen kleinen Feature-Updates zwischendurch rechtfertigen.