Thema: Multi-Domain-Fähigkeit mit zentr. Benutzerverwaltung

Klingt ganz nach OpenSource :P

Ahoy!

Zitat von blackice2999

"Gemeinschaftswerk" bedeutet demzufolge auch das man dieses Projekt auf den entsprechenden Portalen findet, die Joomla zu Verfügung stellt ?joomlacode.org ? extensions.joomla.org ? Oder ist es nur im Forum zu finden ?

So viel ich weiß, ist es hier im Forum durch die Zusammenarbeit einiger Vordenker entstanden, deren Ergebnisse ich dann einfach nur zusammengepackt habe. Von daher ist es wohl auch nur hier zu finden, nehme ich an (sofern nicht jemand das Teil so gut fand, daß er es auch anderswo anbietet).

Inwiefern ist Dir diese Frage wichtig?

Gruß, Ich

Zitat von IBeRKa

Inwiefern ist Dir diese Frage wichtig?

Ich denke diese Frage sollte nicht nur mir wichtig sein, ich halte es im allgemeinen für Joomla sehr wichtig, das solche Community Projekte auch da Platziert werden sollten wo sie hingehören. Dazu gehört nunmal auch eine vernünftige Versionierung und eind Bugtracker all das bietet joomlacode kostenlos an, nur wird es leider viel zu selten genutzt und so sterben ziemlich schnell und oft auch viele Gemeinschaftsprojekte.

Gruß Dennis

Zitat von Lacki

Wenn ich mal aufklären darf: Das Plugin hatte ursprünglich ecomeback entwickelt, bei seinem "Abschied" hier nahm er es offline und bat mehr oder weniger darum, es nicht mehr weiter zu benutzen. Das ist aber wohl untergegangen und die Arbeit am Plugin hat sich munter "verselbstständigt". [..]

Ohhhh das wusst ich nicht bzw. ist mir wirklich komplett entgangen. Öhm, dann dieses Teil besser nicht mehr groß anpreisen, oder? :(

Gruß, Ich

Hi,

es steht doch unter GPL oder ? - Also kann man es beliebig Forken und weiter entwickeln. Dem sollte nichts im Wege stehen.

Gruß Dennis

Zitat von blackice2999

Ich denke diese Frage sollte nicht nur mir wichtig sein, ich halte es im allgemeinen für Joomla sehr wichtig, das solche Community Projekte auch da Platziert werden sollten wo sie hingehören. Dazu gehört nunmal auch eine vernünftige Versionierung und eind Bugtracker all das bietet joomlacode kostenlos an, nur wird es leider viel zu selten genutzt und so sterben ziemlich schnell und oft auch viele Gemeinschaftsprojekte.

Aye, so betrachtet stimme ich Dir grundsätzlich zu. Nur schau Dir den Code selbst an: einfach nur ne Schleife drumherum setzen erachte ich persönlich jetzt nicht wirklich als den bahnbrechenden Beitrag an der Sache. Dafür halt ich meinen Anteil für zu klein, um mich jetzt für eine angebrachte Veröffentlichung auf entsprechenden Plattformen verantwortlich zu fühlen. Sollte jemand meine Erlaubnis dazu brauchen/wollen: hiermit erteilt.

Zitat von blackice2999

es steht doch unter GPL oder ? - Also kann man es beliebig Forken und weiter entwickeln. Dem sollte nichts im Wege stehen.

Unter Schamesröte muß ich gestehen, daß ich mir in dem Fall über DIESES Thema bisher so herzlich gar keine Gedanken gemacht habe Sollte ich <ironie />-Tags übersehen haben: sorry! Andernfalls nehm ich Deine Aussage einfach mal so für bare Münze.

Gruß, Ich

wenn man es vernünftig macht, dann sollte es quasi bereits mit einem router plugin erledigt sein. Es ist halt recht aufwendig das ganze zu testen. Damit könnte man zumindest die Seite auf mehrere Subdomains umbasteln. :-)

Zitat von Hackwar

wenn man es vernünftig macht, dann sollte es quasi bereits mit einem router plugin erledigt sein. Es ist halt recht aufwendig das ganze zu testen. Damit könnte man zumindest die Seite auf mehrere Subdomains umbasteln. :-)

Och menno, jetzt machste mich aber mal richtig neugierig ;-(

Also, wenn du Zeit und Lust dazu hast, ein par Fragen zu beantworten ...

1. Was ist an dieser bisherigen Lösung auszusetzen? Wird sie unter 1.6 nicht mehr funktionieren? Verfolgt sie einen irgendwie grundsätzlich falschen Ansatz?
2. Was gehört Deiner Ansicht nach zu einem "vernünftig gemachten" Router Plugin?
3. Mal abgesehen von der Tatsache, daß Tests für einen Entwickler immer "aufwändig" erscheinen, weil sie einfach lästig sind: warum ist es Deiner Meinung hier besonders(?) aufwändig?
   ["aufwändig" übrigens mit "ä", weil kommt von "Aufwand" - hab ich auch erst lernen müssen]
4. Die von Dir gemachte Einschränkung auf Subdomains wegen der Sessions? Weil man sich dennoch - trotz identischem User-Account - für jede Domain neu anmelden müsste?
   [damit könnt ich ehrlich gesagt sogar leben]

Wenn Dir die Fragen zu dumm erscheinen: sorry für die Störung.

Gruß und Dank, Ich

zu 1.: Das ist ne ziemlich hässliche Lösung und ich muss gestehen, das ich dabei nicht verstehe, wie die unterschiedlichen bereiche für unterschiedliche subdomains zugewiesen werden. Ob es unter 1.6 noch funktionieren würde, kann ich dir nicht beantworten, so viel hat sich in dem Bereich allerdings nicht getan...

zu 2.: Ein vernünftiges Router Plugin ersetzt nicht JRouter und ein vernünftiges Router Plugin ist einfach gut programmiert. Genau Messmöglichkeiten gibts hier nicht.

zu 3.: URLs sind eine sehr komplizierte Sache und das alles konsistent und sauber hinzubekommen, so das immer noch alles funktioniert ist kein Pappenstiel. Ich habe bisher nur SEHR wenige Programmierer gesehen, die das wirklich beherschen.

zu 4.: Jein, eine entsprechende Einschränkung ist wahrscheinlich gar nicht so sehr gegeben. Das sind allerdings ehrlich gesagt schon Überlegungen, welche ich nicht so hier anstellen wollen würde. Im Klartext: Ich brauche es nicht für mich persönlich und würde an so einem Projekt nur gegen Geld tiefer einsteigen und entsprechende Überlegungen machen.

Hannes

Ahoy, Hannes!

Zitat von Hackwar

zu 1.: Das ist ne ziemlich hässliche Lösung

Echt? Gleich soo hässlich? Ich hätt' jetzt eher gesagt "nicht ganz sauber, nicht ganz fair, aber saugut"

Zitat von Hackwar

und ich muss gestehen, das ich dabei nicht verstehe, wie die unterschiedlichen bereiche für unterschiedliche subdomains zugewiesen werden.

Eigentlich ganz einfach: es werden nacheinander verschiedene Strings geprüft, ob sie im aktuellen Domain-Namen vorkommen. Im Trefferfall werden diverse Angaben (site, menu, template) aus der globalen Konfiguration mit denen aus der Konfiguration des Plugins überschrieben, ansonsten werden Erstere unverändert übernommen.

Zitat von Hackwar

Ob es unter 1.6 noch funktionieren würde, kann ich dir nicht beantworten, so viel hat sich in dem Bereich allerdings nicht getan...

Das gibt Hoffnung - mal sehen, ob ich am WE dazu komme, es auszuprobieren.

Zitat von Hackwar

zu 2.: Ein vernünftiges Router Plugin ersetzt nicht JRouter und ein vernünftiges Router Plugin ist einfach gut programmiert.

Wir wissen beide, daß unter Entwicklern Termini wie "vernünftig" und "einfach gut" einfach nur textfüllende Kautschukbegriffe sind, oder?

Zitat von Hackwar

Genau Messmöglichkeiten gibts hier nicht.

Okay, wir wissen es beide.

Zitat von Hackwar

zu 3.: URLs sind eine sehr komplizierte Sache und das alles konsistent und sauber hinzubekommen, so das immer noch alles funktioniert ist kein Pappenstiel. Ich habe bisher nur SEHR wenige Programmierer gesehen, die das wirklich beherschen.

Spreche aus uneingeschränkte Zustimmung - und zähle mich deswegen nicht zwingend zu den "SEHR wenigen".

Zitat von Hackwar

zu 4.: Jein, eine entsprechende Einschränkung ist wahrscheinlich gar nicht so sehr gegeben. Das sind allerdings ehrlich gesagt schon Überlegungen, welche ich nicht so hier anstellen wollen würde. Im Klartext: Ich brauche es nicht für mich persönlich und würde an so einem Projekt nur gegen Geld tiefer einsteigen und entsprechende Überlegungen machen.

Absolut verständlich, rückhaltlos akzeptiert.
Dennoch - bzw gerade deshalb - Danke für Deine Antworten.

Gruß, Ich